Om du bruker slips eller stive drakter på jobb, bør du kanskje tenke deg om. En ny amerikansk studie, som er publisert i juni-utgaven av Journal of Consumer Research, viser at de som ikke bryr seg så mye om kleskodene kan fremstå mer kompetente.
Dress og slips eller T-skjorte?
Studien viser at de som bryter kleskonvensjonen ofte kan framstå som mer kompetente enn de som kler seg mer «korrekt».
– Det ga resonans i ting jeg har tenkt på i det siste. Jeg merker at over tid har kleskodene også i bissnissammenheng blitt mindre formelle, sier PR-rådgiver og motejournalist Anja Stang som ikke er overrasket over resultatet av studien.
– Tidligere måtte en kvinnelig næringslivsleder ha marineblå eller svart drakt. Nå kan man ha en mønstrete eller fargerik kjole. Den må gjerne være i et litt eksklusivt materiale, og selvfølgelig ikke for avslørende, romantisk eller uformell, men det personlige spillerommet også i næringslivet er større enn før, sier hun.
Komfortabel = troverdig
Stang tror endringene skyldes at folk i større grad vil vise frem personligheten sin, og at man samtidig vil føle seg komfortabel. Er du komfortabel vil du også fremstå mer troverdig. Men man skal likevel ikke ta helt av.
– I den store sammenhengen er det sånn at du må du kjenne reglene før du bryter dem. Du må vite hva den offisielle koden er, så kan du gjøre din egen personlige vri fremfor å bryte den helt radikalt. Jo flere som benytter det, jo mer vil man utnytte spillerommet.
– Hvis du er veldig flink og anerkjent, er du ofte så selvsikker eller distré, at du ikke trenger å være korrekt kledd. Innovatører og nerder er indrestyrt og kjent for å gå sine egne veier. De har viktigere ting å tenke på enn hvordan de kler seg, sier rektor Trond Blindheim ved Campus Kristiania til Forskning.no.
Videre sier rektoren at de at ytrestyrte forbrukere setter seg grundig inn i motebildet, og kler seg som et svar på andres forventninger. Men effekten er at de ofte fremstår som usikre.
Fremdeles dress på Stortinget
Kleskodene og motene har endret seg i de fleste sammenhenger, men spesielt ett sted florerer drakt og slips fremdeles, i politikken.
– Vil vi se politikere i mer jordnære klær også på Stortinget om noen år?
– Jeg er ingen motstander av dress eller å pynte seg på noen måte, men at de kodene er der fordi de alltid har vært der og må være der av gammel vane er en stagnert tankegang, sier Stang.
– Det kan være sunt å «shake det opp» iblant, avhengig av situasjonen. Jeg synes det er morsomt som et tankeeksperiment å se på hvordan man vil oppfatte politikere som tør å bryte litt mer med kleskoder.
Stang påpeker at om man sammenligner politikere i Rødt eller De grønne kontra Høyre og Frp er det heller ikke de strammeste dressene i de førstnevnte.
– I den sammenhengen virker det også mer troverdig fordi det er ikke det budskapet de fremmer, men et mer jordnært og varmt ideal som også reflekteres i klærne.