Kunstanmelder: – Bildene er usmakelige

På kvinnedagen stiller kunstnerduoen Barbar Stahl ut tre oljemalerier av Erna Solberg, Siv Jensen og Ine Eriksen Søreide som døde martyrer.

Formålet er å skape diskusjon om islam, sier kunstner Ståle Stenslie.

NRKs kunstanmelder Mona Pahle Bjerke har lite til overs for prosjektet.

– Det bringer ingen interessante refleksjoner knyttet til vårt multikulturelle samfunn. Det virker som en ren provokasjon, sier hun, og legger til at hun ikke blir provosert.

Se maleriene nederst i saken. Vi advarer mot sterke bilder.

Mener det er for svakt

– Bildene er usmakelige, og teknisk og idemessig svake. Jeg klarer heller ikke å se hva det har med kvinnedagen å gjøre, fortsetter kunstanmelderen.

Ståle Stenslie har vært professor ved Kunsthøgskolen i Oslo og tidligere stått bak flere kontroversielle kunstverk (se faktaboks).

Pahle Bjerke mener dette prosjektet ikke vil gå inn i historiebøkene.

– Stenslie er en spennende skikkelse, men dette vil ikke gjøre ham veldig vesentlig. Det er rett og slett for svakt.

Kunstner Ståle Stenslie sier han ikke bevisst ønsker å provosere.

– Kunst skal gjøre forskjell. Dette verket er et samtids- og framtidsportrett som tar tiden vi lever i på alvor, sier han.

– Har lite med islam å gjøre

Kunstnerne mener bildene er klassiske portretter sett gjennom «det muslimske øyet» og «martyrmalerier etter islamsk tradisjon».

Islamforsker Ingvild Flaskerud ved Universitetet i Oslo mener bildene har lite med islam å gjøre.

– Det er ingen symboler i bildene som referer til islam. Bildenes formspråk har heller ingen kjente referanser til bilder med islamske tema, sier hun, og utdyper:

– Det finnes derfor ikke grunnlag for å si at bildet er sett gjennom «det muslimske øyet». Dersom dette er kunstnernes tolkning av islam, må de selv gjøre rede for dét.

Flaskerud forteller at martyren vanligvis beskrives på et annet vis i klassisk islamsk billedkunst.

– Da er martyren beskrevet på en verdig måte, ofte sammen med sørgende familiemedlemmer, sier hun.

– Etisk forsvarlig

Professor Siri Meyer ved Universitetet i Bergen har skrevet boka «Kunst og etikk».

Hun mener «Nasjonens mødre»-prosjektet er etisk ok, men kunstnerisk svakt.

– Mange kunstnere leker seg i grenselandet for hva som er akseptabelt for å trigge betrakteren. Men jeg synes ikke dette gjør det. Disse bildene går under ytringsfriheten, sier hun.

Meyer sier kunst ikke er etisk problematisk før det blir snakk om lovbrudd.

– Vi har et eksempel ved Munchmuseet nå, med anmeldelsen av Melgaards kunstverk som viser en mann som suger på armen til et spedbarn. Det er etisk problematisk, siden det kan bryte loven om barnepornografi, sier professoren.

LES OGSÅ:

• Frykter at gravene blir martyr-valfartssted​
• Politiet henlegger Munch-anmeldelse
• Iran knebler kunstnere

Her er de tre oljemaleriene (100 x 71 cm) Barbora Kysilkova og Ståle Stenslie viser fram på Kulturhuset i Oslo 8. mars under kunstnernavnet Barbar Stahl: