Svenska Akademien, som blant annet deler ut nobelprisen i litteratur, står midt oppe i en krise knyttet til omfattende anklager om seksuelle overgrep og økonomiske misligheter, begått av en såkalt svensk kulturprofil.
Den mannlige «kulturprofilen», som er gift med et av Akademiens medlemmer, anklages også for å ha lekket prisvinnere til pressen.
Mannens kone, Katarina Frostenson, har trukket seg fra arbeidet i Akademien, og det samme har tre andre medlemmer, samt institusjonens faste sekretær Sara Danius, som i tillegg til lederposisjonen også har vært allment medlem av Akademien.
- Les:
- Les:
Vil bli utelukket etter to år
Vedtektene i Svenska Akademien har rett nok ikke gitt medlemmer anledning til å trekke seg, men kong Carl Gustaf har nå endret på dette, opplyser det svenske hoffet.
Disse vedtektene har vært uendret siden 1786, da kong Gustav III stiftet det spåklige-litterære akademiet.
– Det er et utgangspunkt i svensk og internasjonal rett at den som ikke lenger ønsker å være representant i en sammenslutning, skal ha mulighet til å fratre, skriver den svenske kongen.
– Jeg akter å utvide Svenska Akademiens vedtekter på en måte som klargjør at det etter eget ønske er mulig å forlate Akademien. Den som under lengre tid enn to år ikke har deltatt i arbeidet, skal videre ansees for å ha fratrådt. Dette selv om vedkommende ikke har bedt om å få tre ut, skriver han videre.
Den kjente forfatteren Kerstin Ekman har holdt seg unna arbeidet i akademiet helt siden 1989, mens et annet medlem, Lotta Lotass, har vært fraværende siden 2015. Like fulgt regnes de som medlemmer av Akademien, gitt at de ble valgt inn på livstid.
- Les også:
Det store manne- og kvinnefallet har ført til at Akademien er ute av stand til å fatte formelle beslutninger.
Det kreves minst 12 av 18 stemmer for å gjøre et gyldig vedtak, som å velge vinner av Nobels litteraturpris eller velge inn nye medlemmer. Per nå er de bare 11 stykker, og dermed i en vanskelig og fastlåst situasjon.
Svar på rapport utsatt
Da anklagene mot «kulturprofilen» havnet på Akademiens bord, bestemte daværende leder Sara Danius at uavhengige jurister skulle gå gjennom hva som ble fremsatt, samt granske «kulturprofilens» kobling til medlemmene gitt påstandene om uheldige økonomiske forhold mellom en kulturscene kulturprofilen drev og Svenska Akademien.
Det var denne rapporten som har fått den prestisjetunge organisasjonen til å knake i sammenføyningene.
Ett av spørsmålene som dukket opp, var om mannens ektefelle, akademimedlem Katarina Frostenson, skulle ekskluderes som følge av juristenes konklusjoner. Selv nektet hun å trekke seg.
Etter planen skulle Svenska Akademien gi sin kommentar til rapporten tirsdag denne uken, men dette ble utsatt.
– Det ble vanskelig å komme i mål med dette i tide, sa Akademiens direktør og midlertidige sekretær Anders Olsson i går.
Han viser til at det er mange instanser å henvende seg til, og sier at uttalelsen må utsettes.
Advokatrapporten var klar i midten av februar, og opprinnelig skulle Svenska Akademien legge fram sin kommentar den 13. april.