Facebooksensur vekker debatt

Det var sin nye bok «This Is Gonna Hurt: Music, Photography and Life Through the Distorted Lens of Nikki Sixx» han skulle promotere, da han begynte å få advarsler fra Facebook.

Han la ut et nakenbilde av ei jente på 159 kg, som skulle forestille kunst. Det er et bilde med en dyp historie bak, som skulle gi fansen en smakebit på hva boken handler om.

Det ble raskt fjernet av Facebook, så da la han ut et bilde av en transe med bryster.

Ble nektet å publisere bilder

Etter at Facebook gikk inn og slettet også det bildet, valgte han å legge ut et stillbilde fra musikkvideoen Sixx:AM - Lies of the Beautiful people.

Bildet var av en kvinne med brannskader i ansiktet, og da fikk Sixx beskjed om at han ikke lenger hadde muligheter til å poste flere bilder.

• Synes du det er greit at Facebook går inn og sletter det du legger ut? Si din mening i kommentarfeltet under.

Kunst med budskap

Sixx selv måtte spørre seg om det ikke var lov til å publisere kunst på Facebook. Bildene han la ut var et bevis på at mennesker er mennesker, uansett hvordan de ser ut eller hva de har opplevd. For han var det viktig å få fram at alle mennesker betyr noe.

– Hva er det som skjer? Er det sensur? Er det dobbelmoral? Folk legger ut lettkledde bilder av seg selv hver dag, men når jeg skal legge ut kunst, blir jeg sensurert, forteller en oppgitt Nikki Sixx til Spinner.

• Les også: For mange venner på Facebook?

- Ikke opp til Facebook å definere kunst

Hanna Aase, ekspert på sosiale medier og leder av Toveis Media, mener det er problematisk om Facebook skal definere hva som er kunst og ikke.

– Kunst er subjektivt, og hva som er kunst og hva som er pornografi er en subjektiv opplevelse. Det blir problematisk om Facebook skal sensurere ut i fra sine egne meninger, forteller Aase til NRK.

Hun reflekterer rundt temaet kultur, og forteller at det er stor forskjell på hvilket land du kommer fra. I utviklingsland hvor toppløshet er en del av normalen, mener hun det blir galt om Facebook skal gå inn å sensurere bildene de selv legger ut.

• Les også: Dette bruker vi Facebook til

- Kan jo bare unngå å følge han

– Jeg synes det er feil at Facebook skal legge seg bort i hva man publiserer på sine private profiler så lenge det ikke viser noe som er kriminelt. Hvis folk føler det støtende kan man jo bare fjerne vedkommende, forteller Aase.

Til tross for at Nikki Sixx publiserte bildene på sin offisielle Facebook-side, mener Hanna Aase at det kom klart fram at Sixx skulle promotere en bok, og at bildene ikke var ment for å støte andre.

• Les også: Sporer opp kriminelle på Facebook

- Helt riktig å sensurere

Kenneth Eriksen, skribent for Sosialkontoret og faglig spesialist innenfor webanalyse og sosiale medier, mener det var helt riktig av Facebook å sensurere Sixx.

Han forteller at Facebook baserer seg amerikanske retningslinjer, og der er det strenge regler for vis av hud. Eriksen tror det sosiale mediet har god dekning for det de gjorde, og at de valgte å statuere et eksempel ved å slå ned på en kjendis.

• Les også: Stjal 250.000 Facebook-profiler til kunstprosjekt

Mener Facebook bør kontrollere flere

– Jeg synes Facebook bruker for lite ressurser på å sensurere. De burde kontrollere flere, men det ville krevd mer penger og mennesker. Facebook velger å sensurere store aktører, og jeg synes det stort sett fungerer greit, avslutter Kenneth Eriksen.

• Les også: Naken på Facebook (Ekstern lenke)

Se musikkvideoen til Sixx AM - Lies of the Beutiful People her:

Hva mener du om sensuren? Si din mening her: