Den samlede regningen på Ringnes sitt omstridte skulptur-prosjekt er i ferd med å bli skyhøy. 350 millioner kroner er summen investoren har planer om å spytte inn i Ekebergåsen, der 31 skulpturer fra blant annet Salvador Dali og Pierre-Auguste Renoir får sitt nye hjem.
Skulpturparken åpnes offisielt 26. september, og har vært gjenstand for kritikk fra mange hold siden idéen ble satt ut i praksis for to år siden. I et intervju med Dagens Næringsliv i dag påstår Ringnes at han gjør dette med filantropiske hensikter. Han forklarer at han aldri vil forsøke å tjene penger på gaven han gir til Oslo kommune og Oslos innbyggere.
– Enkelte påsto at jeg kunne tjene én milliard kroner på toalettene her, men det er jo selvsagt bare tøv. Jeg skal ikke tjene en krone på dette, slår han fast overfor Dagens Næringsliv.
- Les også: Skulpturparken vokser
Blar opp ekstra
Tvert i mot vil Ringnes nå bruke mer penger enn planlagt, og dette vil han gjøre for å sikre driften i all overskuelig fremtid. Investoren vil bruke 100 millioner ekstra for at skulpturparken skal være uavhengig og ikke prisgitt budsjettene til Oslo kommune. Det er kommunens drift av tilsvarende parker som er årsak til at Ringnes nå frigjør enda flere midler.
– Det har med rette kommet en del kritikk av kommunens skjøtsel av en del parker, særlig Bård Breiviks skulpturpark på Østkanten i Oslo. Min følelse er at hvis man skal gi bort fontener og skulpturer bør det også følge med et driftsbidrag og en plan for hvordan det skal drives, mener han.
Han trekker frem forvaltningen av arven med Stenersen-samlingen og Edvard Munch som eksempler på hvor det har gått galt.
– Jeg tror kommunen er den første til å være enig i at dette kunne vært løst bedre, men når systemene blir så store, faller ting mellom to stoler, sier Ringnes til Dagens Næringsliv.
- Les også: Frykter nazimonument trekker ny-nazister
Krav til de som gir
Førsteamanuensis Erling Dokk Holm ved Markedshøyskolen i Oslo mener det offentlige Norge må bli flinkere til å ta imot gaver fra private velgjørere. Samtidig må giverne være innforstått med at det er et ansvar forbundet med en slik gave.
– Det er undervurdert hvor vanskelig det er for kommuner å ta imot gaver. Det skaper enorme utfordringer for kommunene i forhold til budsjetter, og derfor bør det også stilles krav til giverne. Ser man på arven etter Edvard Munch er dette noe som Oslo kommune ikke har skjøttet godt, så det koster å få noe, mener Holm. .
