Vinduet ble nylig kåret til Årets tidsskrift for sin språklige og litterære kvalitet på artiklene. Jan Kjærstad kritiserer norske litteraturtidsskrift for å være lite originale.
– Jeg savner at de tar innover seg det som skjer med digitalisering, sier Jan Kjærstad.
Kjærstad var selv redaktør for Vinduet på slutten av 80-tallet. Han har også laget tidsskriftet BØK sammen med Jon Fosse.
– Lite originalt
Verken Gyldendal-tidsskriftet
eller magasinet Bokvennen har fungerende nettsider som oppdateres jevnlig. Kulturtidsskriftet har derimot rundt 500 artikler på nettsiden sin, og gir leserne mulighet til å legge igjen kommentarer. Under en netteksklusiv fane har Vagant lagt ut ti artikler i løpet av 2015.– Det er slående likt, lite originalt og ufriskt, det skaper ikke nysgjerrighet for meg, mener Kjærstad.
– Jeg savner en slags galskap, at man tar en større risiko. Og at de tar innover seg det som skjer med digitalisering, alle med respekt for seg har et nettsted for tidsskriftet sitt.
- Les også:
– Litt naiv
– Hvis Kjærstad mener at alle de litterære tidsskriftene nedprioriterer det digitale, så er han litt naiv, sier redaktør i Bokvennen, Alberte Bremberg.
– Jeg er overbevist om at alle ville satset digitalt dersom de hadde mulighet. For min del må jeg bare vente til eieren har en nettløsning klar.
Hvordan ser du for deg at man kan lese Bokvennen om tre år?
– Planen er at det legges ut anmeldelser og enkelte artikler og at vi kanskje får en blogg. Kjærstad er kanskje like glad i Ipaden sin som mange er, men jeg tror ikke den vil slå ut papirutgavene.
– Dialogen med leserne betyr mye!
Thomas Espevik, en av de fire redaktørene i
sier at de med 100 prosent sikkerhet kommer til å fortsette å satse på papir.– Men det betyr ikke at vi ikke bryr oss om å være digitale. Vi har lagt ut alle utgavene våre fra 2013 og 2014 på nettsiden vår, og er stadig i dialog med våre lesere på sosiale medier. Men grunnen til alt dette, er jo at vi ønsker å få folk til å lese papirtidsskriftet.
- Hør også: