Verdens største sosiale nettverk, Facebook, nådde nylig en milepæl. Én milliard mennesker er nå medlem av Facebook. Samtidig har kampen mot det mange mener er for dårlig personvern vokst i takt med Mark Zuckerbergs hjertebarn.
En av motstandernes sterkeste kort er Max Schrems, som siden i fjor har kjempet utrettelig for å bringe Facebook for retten.
Grunnen til at 25-åringen nå trenger penger, er at han må gå gjennom det irske rettssystemet for å ta kampen mot Facebook til EU-domstolen.
- Les også: Frykter for ytringsfriheten på Facebook
Ville vite alt Facebook visste om han
Historien om den Schrems, som egenhendig tok opp kampen mot verdens største sosiale nettverk, har allerede rukket å gå verden rundt. I korte trekk går den som følger:
Max Schrems ville vite hva Facebook visste om han.
Etter mye leting fant Schrems siden på Facebook der man kan kreve å få tilsendt all innsamlet informasjon om en selv. Han fylte ut skjemaet, lastet opp et bildet av passet sitt og sendte det avgårde til Facebook.
Schrems måtte vente seks uker og sende 23 purre-mailer, men fikk til slutt en konvolutt som inneholdt 1222 sider med informasjon.
- Les også: - Ekstremisme på internett må kartlegges
Visste hvor kjæresten gikk på tur
Det kan være verdt å nevne at den unge østerrikeren ikke var noen aktiv bruker av nettverket. Ifølge en artikkel Dagens Næringsliv skrev i mai hadde Schrems 234 venner, og sendte sjelden personlig informasjon.
Til tross for den edruelige bruken visste Facebook veldig mye om han.
Det var ikke bare informasjon Schrems hadde brukt på Facebook. Ifølge han selv fant han blant annet en liste over andre e-postadresser han brukte, nøyaktig hvor kjæresten hadde gått på tur i Wien de siste månedene, oversikt over alle datamaskiner han noensinne hadde brukt til å logge seg på Facebook, venner han hadde slettet, og så videre.
«Hvitvasker sin ulovlige praksis»
Han har tidligere uttalt at Facebook prøver å ”hvitvaske sin ulovlige praksis ved å nevne litt mer om den i personvernpolicyen”. Schrems mener nemlig at Facebook bryter europeisk lov når de holder på slike mengder informasjon om brukerne.
Nå vil han gå rettens vei for å stoppe det han mener er en farlig utvikling. Men dessverre for østerrikeren er ikke dette gratis.
Europeisk lov gir ikke Schrems valget å saksøke Facebook direkte. Men for å holde kampanjen i gang kan han anke en eventuell dom til en kretsdomstol i Irland, der Facebook har sitt hovedkontor utenfor USA og Canada.
Saken, altså mot myndighetene – ikke Facebook – kan til slutt nå EU-domstolen i Luxembourg.
"Europa v. Facebook" som organisasjonen hans heter, kan heller ikke saksøke Facebook. Bare en fornærmet statsborger, altså Schrems, kan gjøre det. Det gjør også at han er økonomisk ansvarlig for alle de juridiske kostnadene – på begge sider av saken.
Selv sier Schrems at det kommer til å koste opp mot 200 000 euro, drøye 1,5 millioner kroner, for å ta kampen til en domstol.
Blir en premissak
Schrems organisasjon er i disse dager i gang med å bygge et donasjonssystem på nett. Han vil derfor ikke si til NRK.no hvor mye penger de har samlet inn, men lover å lette på sløret når kampanjen er i gang.
– Vi kommer til å legge ut alle detaljer, slik at de som har gitt ser hvor pengene tar veien, og hva de blir brukt til, forklarer han.
Den kamplystne østerrikeren er overbevist om at han vil komme i mål og understreker viktigheten av kampanjen.
– Dette omfatter mer enn bare Facebook. Vi vil kjøre dette som en premissak som gjelder for alle amerikanske selskaper som opptrer i europa uten å forholde seg til europeiske lover, sier han til NRK.no.
«Den nye oljen»
Schrems har med sine kampfeller allerede oppnådd resultater. Tidligere i år fikk de en telefon fra Facebook, der Facebooks sjeflobbyist i Europa fortalte at det sosiale nettverket ville rulle ut en ny, global personvernpolicy.
Etter press fra blant annet hans organisasjon valgte også Facebook nylig å droppe sin nyvinning:ansiktsgjenkjenning.
Schrems mener det er en sammensatt situasjon som fører til at Facebook velger å ha et så omfattende opplysningskartotek på hver enkelt bruker.
– Den åpenbare årsaken er at de kan skreddersy annonser basert på brukernes preferanser. Men klikkraten på annonsene er ikke så høy, så det usikkert hvor mye penger de kan tjene på dette.
– Derfor tror jeg at et viktigere aspekt er hvordan detaljerte personopplysninger er sett på av mange som «den nye oljen». Det eksisterer kanskje ikke et godt verktøy for å håndtere det per i dag, men dette er informasjon som vil bli verdifullt i fremtiden, spår Schrems.
- Les også: Få nordmenn vil ha Facebook-aksjen
– Etterfølger alle datavernsregler
Jan Fredriksson mener ikke at Facebook bryter datavernet. Han støtter seg til rapporten hans arbeidsgiver sendte til IDPC.
Foto: PrivatFacebooks talsmann i Skandinavia, Jan Fredriksson, henviser til en tidligere uttalelse fra selskapet, og mener de gjør mye for å etterfølge personvernet.
– Den siste rapporten fra vårt kontrollorgan i Europa, DPC i Irland, viser igjen at Facebook etterfølger alle datavernsregler. Rapporten viser også hvordan Facebook viser engasjement for å opprettholde en god praksis videre, sier talsmannen.
Selskapet viser til utredningen «Facebook's Report to the Irish Data Protection Commissioner», og mener den svarer på kritikken fra Europe v. Facebook.
– Vi har skapt det perfekte verktøyet for alle kampanjer
Men skjebnen er ikke uten en sans for ironi. Schrems kampanje har ikke bare en hjemmeside, den har også engasjert flere tusen ... på Facebook.
– Vi har skapt det perfekte verktøy for alle typer kampanjer, inkludert kampanjer mot oss, sier Facebooks ansvarlige for policyspørsmål, Richard Allen, til Washington Post.
