Hopp til innhold

Mener markagrensene må ofres

Boligbyggere vil bygge innenfor markagrensene for å håndtere befolkningsveksten. Det er dårlig nytt for turfolket.

Markagrensa i Trondheim

Flere innbyggere i storbyene fører til at boliger kommer stadig nærmere marka, slik som her i Trondheim. Nå mener boligbyggere at grensa mellom mark og by må ofres for nye boliger.

Foto: Vigdis Wågø-Wares / NRK

– På et eller annet tidspunkt må vi flytte på markagrensa, sier Petter Eiken.

Direktøren i boligbyggeren Skanska har Boligprodusentenes Forening i ryggen når han nå foreslår å ofre markagrensene i storbyene til fordel for nye boliger.

For å få plass til alle som vil bo i Trondheim, Stavanger, Bergen og Oslo må storbyene ta noen tøffe valg, mener Eiken.

– Vi bygger omtrent halvparten av behovet i forhold til befolkningsveksten. Hvis vi ønsker å opprettholde den norske tradisjonen med litt spredt og lav bebyggelse, så er vi nødt til å forsyne oss av marka rundt byene.

Hva mener du om forslaget? Diskuter nederst i artikkelen!

Skitur i Marka

Reisetiden til skiløypene kan bli lengre for folk i storbyene, dersom boligbyggerne får det som de vil.

Foto: Vigdis Wågø-Wares / NRK

Mener markagrensa er hellig

Erik Solheim i Trillemarka

Statsråd Erik Solheim mener at markagrensa bør få være der den er i dag.

Foto: Ingar Andreassen / NRK

Ifølge Skanska-direktøren vil vi se mange flere blokker og dyrere boliger dersom grensa mellom mark og by får stå i fred.

– Konsekvensen hvis vi ikke rører markagrensa er at det kommer mer høybebyggelse. Slik er det bare, sier Eiken.

Det argumentet er ikke godt nok for Miljøverndepartementet.

Der møter boligbyggerne stengte dører. Statsråd Erik Solheim (SV) er klar på at markagrensa fortsatt er hellig, selv om boligpresset øker i storbyene.

Han mener det finnes andre løsninger enn å ta et jafs av naturområdene.

– Det er heldigvis fullt mulig å både ta i bruk gamle industriområder og bygge høyere, slik at vi slipper å ødelegge markene våre. Det er ikke noen forbrytelse å ha 5–6 etasjes hus i norske byer, sier Solheim.

Forskjellig holdning hos turfolket

I skiløypa i Oslomarka synes skiløper Jon Tombre at boligbyggerne har et godt poeng.

– Man kan jo godt ta noen kilometer her. Det er mye skog, så det er mye å ta av, sier han.

Mosjonist Jørgen Jevne har en helt annen oppfatning.

– Jeg synes ikke noe om forslaget. Det tar jo bort mye av det som er fint med Oslo, det at vi både har by og skog veldig nært.

Frp: – Markagrensa bør vurderes på nytt

Knut Fagerbakke

– Helt uaktuelt, sier Knut Fagerbakke (SV) om forslaget.

Foto: Kallestad, Gorm / SCANPIX
Kristian Dahlberg Hauge

Kristian Dahlberg Hauge (Frp) tror det kan være en god idé å flytte markagrensa.

Foto: FrP

I Trondheim er varaordfører Knut Fagerbakke (SV) klar på at marka ikke skal røres.

– Det er helt uaktuelt. Det er en grunn til at vi har satt en rød strek. Vi skal ha en bymark der folk kan få rekreasjon i helt naturlige og vakre miljø, sier han.

Varaordføreren mener at en fortetning av boliger er en bedre løsning, men på motsatt side av det politiske bordet er holdninga en annen.

– For Trondheim sin del har vi både en markagrense som er unaturlig trukket, samtidig som vi har behov for nye boliger. Jeg mener det er på tide at vi ser på hele markagrensa og trekker den på nytt, sier Kristian Dahlberg Hauge (Frp).

– Trenger sårt flere boliger

Kommunalråden mener det blir gitt så mange dispensasjoner for bygging i marka allerede, at grensa som eksisterer i dag uansett begynner å bli tynn.

Å flytte grensa bakover vil gjøre den sterkere, tror Dahlberg Hauge.

– Dette vil bli en markagrense som kan håndheves strengt. Da vil vi samtidig oppnå at vi frigjør areal til boliger, og det trenger Trondheim sårt.