Hopp til innhold

Fryktar radikalisering på nett

Den danske avisa Politiken krev fødselsdato, namn og adresse av alle som vil debattera på nett. Norske nettaviser vil ikkje gjere det same.

VG Nett og NRK.no

VG, Aftenposten og NRK tillet anonyme nettdebattar. Det gjer ikkje den danske avisa Politiken.

Foto: Skjermdump

– Folk må stå personleg inne for haldningane dei uttrykkjer, også på nettet. Om folk skriv under pseudonym eller falskt namn, så får dei ikkje skriva i Politiken.

Det er den klåre beskjeden frå Bo Lidegaard, sjefredaktør i den danske avisa Politiken.

Politiken

Nettavisa Politiken.dk har innført strenge debattreglar.

Foto: Skjermdump

Avisa har no innført strengare nettreglar.

Alle som vil delta i nettdebatten på politiken.dk må oppgje namn, adresse og fødselsdato. Opplysningane blir sjekka opp mot det danske folkeregisteret.

– Me vil ikkje finna oss i ein debatt som blir radikalisert utan at me veit kven som står bak dei radikale utsegnene, seier Lidegaard.

Geir Lippestad

Forsvarar Geir Lippestad meiner ekstreme nettdebattar har vore med i å radikalisera Anders Behring Breivik.

Foto: Meek, Tore / Scanpix

Må ta ansvar for ytringar

Forsvarar til Anders Behring Breivik, Geir Lippestad, meiner debattantar som uttrykkjer seg ekstremt på Internett, må ta ansvar for at terrorangrepa 22. juli vart utført.

– Du har eit ansvar når du uttrykkjer deg på ein ekstrem måte, seier Lippestad.

Likevel ønskjer ikkje norske nettaviser å stramma inn på krava om identifisering i nettdebattane. Aftenposten, NRK og VG Nett godtar at folk debatterar anonymt.

– Det kan vera viktige saker som folk ønskjer å ta opp, som dei ikkje kan ta opp under fullt namn, seier Mina Nærland, debattansvarleg for Aftenposten sine nettdebattar.

HØYR MEIR OM NETTDEBATTEN HER

Ho understrekar at Aftenposten har mail-adressa til alle debattantane.

– Eg har aldri opplevd at eg ikkje har fått svar frå folk eg tek kontakt med direkte, seier Nærland.

Frank Gander

– Krav om identifisering kan føra til at me går glipp av viktige stemmer i nettdebatten, meiner Frank Gander, NRK.no.

Foto: Kaland, Ole / NRK

– Går glipp av viktige stemmer

Heller ikkje NRK.no vil følgja Politiken sine strenge identifiseringskrav.

– Det gjev ein lite spontan debatt. Dessutan risikerer me å gå glipp av viktige stemmer som bør bli høyrde, som til dømes valdtektsoffer som ønskjer å diskutera korleis dei er blitt tekne i mot av rettsamfunnet, seier frontredaktør Frank Gander, ved NRK.no.

Men sjefredaktør i Politiken, Bo Lidegaard, står fast på at nett-debattar blir betre om alle brukar fullt namn.

– Me håpar at fleire får lyst til å følgja debattane våre på grunn av dei nye reglane, seier Lidegaard.

KVA MEINER DU OM ANONYME NETTDEBATTAR?

Kulturstrøm

  • Harvard fjerner bokomslag laget av menneskehud

    Prestisjeuniversitetet Harvard sier de har fjernet menneskehud fra innbindingen av en bok de har hatt i ett av bibliotekene sine i over 90 år.

    I 2014 ble det oppdaget at en bok var bundet inn med huden til en død kvinne.

    Harvard, som regnes som det eldste universitetet i USA, har tidligere utnyttet interessen rundt bokens morbide historie. Da det ble oppdaget at det var brukt menneskehud i innbindingen ble det omtalt som «gode nyheter for både tilhengere av innbinding med menneskehud, bokfantaster og kannibaler». I et blogginnlegg samme år skrev Harvard at praksisen med å binde bøker i menneskehud tidligere hadde vært forholdsvis vanlig.

    (NTB)

  • Gåte er fornøyd, men spente

    Til NRK sier Gåte at de er fornøyde med plasseringen de har fått i sin semifinale, men at de samtidig er spente på stemningen i salen etter Israels opptreden.

    Tidligere tirsdag ble det kjent at Norge opptrer rett etter Israel i den andre semifinalen i Malmö 9. mai. EBU har fått kritikk fra flere hold for å la Israel delta.

    Jim Ødegård Pedersen, leder folkejuryen Adresse Malmö, tror det kommer til å gå bra. Men sier at Israels bidrag ikke er det enkleste å opptre etter i år. Også han er spent.