– Jeg reagerer sterkt på at det fortsatt ikke er oppnevnt medlemmer til Utmarksdomstolen i Finnmark, fordi det ble lovet tidlig i 2011 at i løpet av høsten skulle medlemmene være klare, sier Haugen.
Han representerer reineiere som har krevd eiendomsrett til Stjernøya i Vest-Finnmark. Dette kravet ble i mars i år avvist av
. Haugen og de berørte reindriftsutøverne vurderer å anke avgjørelsen overfor .LES OGSÅ:
LES OGSÅ:
Frykter forsinkelse
Haugen påpeker at reindrifta allerede har ventet i flere år på Finnmarkskommisjonens behandling av kravet. Det at Utmarksdomstolen i Finnmark ikke er oppnenvnt fører til ytterligere forsinkelser, frykter Haugen.
– Dette kan jo føre til betydelig utsettelse av saken fordi tiden går og man får ikke behandlet Stjernøy-saken for Utmarskdomstolen slik man gjerne skulle ha gjort, sier Haugen.
Det har gått syv år siden Finnmarksloven ble vedtatt i Stortinget, og da ble også opprettelsen av utmarksdomstolen vedtatt. Advokat Geir Haugen forventer at ansvarlige myndigheter snarest får på plass denne domstolen, og tar ganske sterke ord i bruk for å karakterisere situasjonen:
– Jeg synes det nærmer seg en skandale at man bruker så lang tid på denne oppnevnelsen av Utmarksdomstolens medlemmer, sier Haugen.
Reinschou bekrefter at planen var å få på plass domstolen allerede høsten 2011 i god tid før den første rapporten kom fra Finnmarkskommisjonen. På grunn av terrorangrepet mot regjeringskvartalet og på Utøya, ble arbeidet forsinket.
Han lover at domstolens medlemmer vil være oppnevnt i god tid før ankefristen løper ut :
– Det er klart at domstolen vil være oppnevnt i god tid før fristen på ett og et halvt år løper ut, sier han.