Ny minerallov tross protester

Sametingspresidenten tror regjeringen gjør en bjørnetjeneste ved å tvinge loven gjennom.

– Vi har en god dialog med bergverksindustrien, og de ville helst sett at Norge får en minerallov som Sametinget også står inne for, sier Egil Olli.

En lov som Sametinget ikke aksepterer vil ikke fungere ifølge presidenten.

– Interessenter vil være usikre på å investere i prosjekter som berører de samiske områdene, påpeker Olli, som deltok i Norske Bergsindustriforbunds årskonferanse i går.

LES OGSÅ: Mineralselskaper ber regjeringen høre på Sametinget

Står på sitt

Næringsdepartementet skriver i dagens pressemelding at den nye mineralloven ivaretar samiske interesser ved mineralvirksomhet.

– Blant annet gjennom nye regler med direkte varsling til reindriftsutøvere og lengre frister for varsling styrker den nye mineralloven samiske interesser ved mineralvirksomhet i Finnmark, sier næringsministeren.

HER ER LOVTEKSTEN

Dette er ikke bra nok for Sametinget, som ikke har gitt sitt samtykke til loven. Etter nesten to års konsultasjoner mellom Nærings- og handelsdepartementet og Sametinget ble den avsluttet av departementet i september i fjor, uten at det ble oppnådde enighet.

BAKGRUNN: GULL OG MINERALER I SAMELAND

Bryter folkeretten

Også FN har vært på banen med kritiske spørsmål til regjeringen.

FN stiller seg undrende til at Norge vil tvinge gjennom en minerallov som Sametinget ikke er enig i.

Stridens kjerne er samiske rettigheter utenfor Finnmark og urfolksvederlaget ved inngrep i samiske områder. Stipendiat i rettsvitenskap ved Universitetet i Tromsø, Susann Skogvang, er ikke i tvil.

– En forhøyet grunneieravgift, slik loven foreslår, er ikke tilstrekkelig til å oppfylle ILO-konvensjonens bestemmelse på dette punkt. Den sier tydelig at det er samene som har retten til andel av nytteverdien, og derfor burde staten innføre en vederlagsordning slik Sametinget krever, sier Skogvang.

LES OGSÅ: Dette er Olli og Brustad uenige om

– Nå må vi begynne å jobbe opp mot Stortinget, sier Olli.

Han innser at det vil bli en utfordring å påvirke Stortinget, når Sametinget ikke har klart å komme til enighet med regjeringen.

– Men vi kan ikke bare gi opp. Stortinget har også rett til å få vite at de er i ferd med å vedta en lov som både den nasjonale og internasjonale urfolksorganer protesterer mot, sier Olli.

Internasjonal interesse

FNs Permanente Forum for urfolkssaker (UNPFII) har nylig vært samlet i Karasjok, hvor de har arbeidsmøter i forkant av Permanent Forums 8. sesjon i New York i mai.

– Jeg ser det som viktig at Permanent Forum er godt orientert om denne saken, slik at de har mulighet til å vie den oppmerksomhet, Olli.

Han tror internasjonal engasjement vil skape forståelse for hvilken stilling folkeretten har i denne saken.

LES OGSÅ: FN får innføring i rovdyrproblemet