Derfor ble det nei til eiendomsrett

Finnmarkskommisjonen la onsdag fram rapporten om rettsforholdene i Nesseby kommune (se kart nederst i artikkelen).

• Les også: Ingen eiendomsrett til reindrifta

Reinbeitedistrikt 6/5D - Várnjarga - og elleve reineiere i distriktet ba kommisjonen utrede deres rettigheter til Finnmarkseiendommens (FeFo) grunn i Nesseby. Kravet ble reist i mai 2009.

Ikke eiere

I dag ble konklusjonen offentliggjort:

– Kravet om eksklusiv eller dominerende bruk anses ikke oppfylt. FeFo-grunnen i Nesseby har vært brukt av ulike grupper, og selv om reindriften kan ha brukt visse deler av grunnen i større grad enn andre, synes det heller ikke i disse tilfellene å ha vært tale om en så dominerende bruk at reindriftsutøverne kan anses som eiere av området, heter det i rapporten.

• Her er Finnmarkskommisjonens rapport (ekstern lenke)

Jon Gauslaa er leder i Finnmarkskommisjonen.

På spørsmål om det var vanskelig å slå fast at reinbeitedistriktet ikke har eiendomsrett i Nesseby svarer kommisjonslederen slik:

– Man måtte jo undersøke historien ganske langt tilbake i tid. Jeg vet ikke om jeg vil bruke uttrykket vanskelig ettersom vi kom fram til en samlet vurdering av dette. Når vi fikk fastslått faktum så var det ikke så vanskelig å konkludere.

Gauslaa understreker at reindrifta i kommunen har en beskyttet bruksrett.

– Må lese avgjørelsen

Lederen i reinbeitedistriket - Várnjárga - Frank Inge Sivertsen sier de må vurdere resultatet. Han understreker at han ikke har fått lest konklusjonen i rapporten.

– Vi har allerede bruksrett, og derfor hadde vi krevd eiendomsrett. Det har vist seg at det ikke er tilstrekkelig med bare bruksrett, sier Sivertsen til NRK.

Det er dermed foreløpig uklart hva reinbeitedistriktet vil gjøre. Kommisjonens konklusjoner kan bringes inn for Utmarksdomstolen for Finnmark innen 13. august 2014.

Brukt av sjøsamer og kvener

En sakkyndig feltutredning slår fast at reindriften var godt etablert i Varanger-området og Nesseby allerede på 1600-tallet.

Men dette har ikke etter kommisjonens gjennomgang vært tilstrekkelig for å få eiendomsrett.

– Kravet om eksklusiv eller dominerende bruk kan etter dette ikke anses oppfylt. FeFo-grunnen i Nesseby har vært brukt av ulike grupper, og selv om reindriften kan ha brukt visse deler av grunnen i større grad enn andre, synes det heller ikke i disse tilfellene å ha vært tale om en så dominerende bruk at reindriftsutøverne kan anses som eiere av området, sier Finnmarkskommisjonen.

Fornøyd ordfører

Nesseby-ordfører Knut Store (Ap) er fornøyd med konklusjonene til Finnmarkskommisjonen.

– Lokalbefolkningen får bruksretten i Nesseby kommunes arealer, sier han til NRK.

Store var mest spent på om reinbeitedistriktet skulle få eiendomsretten i kommunen.

– Jeg har tidligere gitt uttrykk for at det sannsynligvis ikke blir så store endringer. Konklusjonene bekrefter også dette, sier han.