Monikas mor krever 200.000 i oppreisning fra politiet

Kristina Sviglinskaja, moren til Monika (8), har fremmet et krav om oppreisningserstatning på 200.000 fra Politimesteren i Hordaland.

– Bakgrunnen for kravet er de alvorlige feil og mangler som er avdekket i politiets arbeid omkring Monikas dødsfall, skriver Sviglinskajas advokat, Stig Nilsen i en pressemelding.

Dette omfatter både etterforskningen fra 2011 og 2012, og håndteringen da saken ble forsøkt gjenopptatt i 2014.

• LES OGSÅ: Slik advarte Monika-varsleren sjefene om manglende etterforskning

– Jeg stolte på politiet

– Jeg trodde ikke at jeg kunne havne i en slik situasjon hvor jeg ikke skulle ha tillit til politiet. Jeg stolte på politiet og håpet at det kunne bli løst, men det gikk bare i feil retning. Og det var veldig tungt å høre alle de uttalelsene om selvmord, sier Kristina Sviglinskaja til Tv2.

– Når det senere viser seg at konklusjonen var basert på sviktende grunnlag, og at etterforskningsskritt ikke var fulgt opp slik hun var blitt lovet, så mener hun at dette må betraktes som grovt uaktsomt, heter det i pressemeldingen.

• LES OGSÅ: Lærerne til Monika reagerer på politipåstand

– Skal behandle kravet

– Hun krever oppreisningserstatning basert på et såkalt organansvar, hvilket betyr at politidistriktet kan være ansvarlig for feil begått av en eller flere enkeltpersoner, heter det i pressemeldingen.

– Vi har motatt kravet og skal behandle det. Derretter vil vi gi en tilbakemelding til advokaten med tilsvar, sier fungerende politimester i Hordaland John Reidar Nilsen til NRK.

– Hva tenker du om erstatningskravet på 200.000 kroner?

– Som sagt så har vi mottatt kravet og vil se på dette nærmere. Mer vil jeg ikke kommentere, sier Nilsen.

– Når vil dere behandle saken?

– Vi må sette oss inn inn i kravet som er stilt og dette vil vi gjøre så fort som mulig.

• LES OGSÅ: Morens advokat og varsleren samarbeidet tett

«Varsleren» påvirket

Også rollen til Robin Schaefer, kjent som «varsleren», har påvirket morens beslutning.

– Motstanden i forbindelse med Robin Schaefers forsøk på å ta opp saken internt, samt manglende imøtekommelse da vi forsøkte å gjenåpne saken har også betydning for vår vurdering, heter det i pressemeldingen.