Det var lørdag 29. august 2010 at de to vennene dro til den enes hjem og brøt seg inn gjennom vinduet til et baderom i husets andre etasje. Vel inne gikk de ned i stuen, knuste innbo og satte fyr på en sofa og en madrass.
Etterpå gikk de ut og satte seg i et skogholt. Derfra så de huset gå opp i flammer.
Brannen førte til en forsikringsutbetaling på 4,4 millioner kroner for huseieren, som var bortreist da huset ble påtent.
Påstår brannen var bestilt
Da politiet pågrep de to guttene, erkjente de alt og hevdet samtidig at det hele var et bestillingsoppdrag. I avhør forklarte 20-åringen at kompisens far ved to anledninger hadde bedt dem om å brenne ned huset, slik at han skulle få utbetalt forsikringssummen.
Forklaringen ble støttet av den andre siktede i saken, huseierens sønn. 20-åringen sa til politiet at det ikke var avtalt noe betaling for oppdraget, men at han likevel regnet med de to skulle få penger når jobben var gjort.
Huseier nektet skyld, saken henlagt
Huseieren har imidlertid hardnakket å ha bestilt nedbrenningen av huset. Mannen ble etter ungdommens forklaring varetektsfengslet, siktet for forsikringssvindel, men saken ble henlagt av statsadvokaten på grunn av bevisets stilling.
Dermed har mannen fått utbetalt forsikringssummen for huset, mens sønnen og 20-åringen begge er straffedømt for brannstifting. Haugland tingrett har nå dømt 20-åringen til åtte måneders betinget fengsel.
Ifølge Haugesunds Avis ble kompisen i fjor høst dømt til ti måneders fengsel.
Begge to er også gjort erstatningsmessig ansvarlig overfor forsikringsselskapet.
Fikk strafferabatt
Tingrettsdommer Svein Åge Skålnes skriver i dommen at han har forståelse for at 20-åringen finner dette urimelig, gitt hans forklaring, men presiserer at vilkårene for å idømme erstatning er oppfylt og at det foreligger en åpenbar årsakssammenheng mellom det økonomiske tapet og det faktum at 20-åringen var med på å tenne på huset.
20-åringen ble også dømt for noen andre forhold, men unngikk ubetinget fengsel på grunn av det nå er tre år siden det alvorligste forholdet, samt at han er i en positiv utvikling. Mannen fikk også strafferabatt for å ha avgitt en uforbeholden tilståelse.