Sentralt i saken mot Trude Drevland er at hun skal ha mottatt reiser og andre goder i forbindelse med at hun var gudmor da cruiseskipet «Viking Star» ble døpt i en storstilt seremoni på Bryggen i Bergen 17. mai 2015.
– Det har vært skipsdåpssaker før, der kjente politikere har fått voldsomme dåpsgaver. Der har politiet sagt at det får det politiske miljøet selv ordne opp i, sier Petter Gottschalk til NRK.
Han viser blant annet til at da Liv Signe Navarsete var statsråd fikk hun en voldsom gave etter å ha døpt et skip.
– Da konkluderte Økokrim med at det ikke var en politisak, sier Gottschalk.
Første gang en ordfører er siktet
Korrupsjon er ikke vanlig i Norge, men det har vært noen få store korrupsjonssaker i de siste årene. Det er særlig i tre saker det er gitt lange fengselsstraffer:
- Vannverkssaken på Romerike der direktøren fikk fengsel i sju år og seks måneder.
- Eiendomssjefen i Undervisningbygg som svindlet Oslo kommune for 100 millioner kroner. Han fikk fengsel i sju år.
- En fagansvarlig i Bærum kommunes bygningsmasse ble i 2011 dømt til fengsel i fem år og seks måneder for grov korrupsjon og annen alvorlig økonomisk kriminalitet.
Felles for de tre sakene er at det dreier seg om kommunalt ansatte, ikke om folkevalgte.
At folkevalgte dømmes for korrupsjon er ekstremt uvanlig i Norge, ifølge spesialrådgiver Tor Dølvik i Transparency International Norge.
– Jeg tror det er første gang siden korrupsjonsbestemmelsene kom inn i norsk straffelov i 2003, at en ordfører er siktet for grov korrupsjon, sier Dølvik til NRK.
Han legger til at dersom Drevland skulle bli tiltalt og dømt vil det være første gang siden en korrupsjonsloven ble innført i 2003 at det skjer med en folkevalgt.
Korrupsjonsekspert og førsteamanuensis ved Norges Handelshøyskole, Tina Søreide, mener at dette er en veldig viktig sak for Kommune-Norge.
– Vi har ikke hatt mange korrupsjonssaker som involverer politikere i Norge. Jeg tror det er for få slike saker, sier Søreide til NRK.
Siktet for grov korrupsjon
Drevland er siktet for grov korrupsjon som har en strafferamme på ti års fengsel. «Vanlig korrupsjon» har en strafferamme på tre års fengsel.
– Det som sannsynligvis gjør dette til grov korrupsjon er at det handler om påvirkning på høyt politisk nivå. Når det dreier seg om folkevalgte blir det oftest regnet som grov korrupsjon, sier Tina Søreide.
Selv om strafferammen for grov korrupsjon er på ti år, er det tvilsomt om Drevland vil få en dom på over tre år dersom hun skulle bli dømt.
– Det er for så vidt en uting at politiet alltid tar ut siktelse for grov korrupsjon bare fordi det har en høyere strafferamme. I praksis blir aldri straffen så høy, sier professor Petter Gottschalk.
– Viktig sak for Kommune-Norge
Både professor Søreide og Dølvik i Transparency International mener at en sak mot Bergens-ordføreren kan gi en avklaring som er viktig for Kommune-Norge.
– Dette er en veldig viktig sak for Kommune-Norge. Det er viktig å få en avklaring av hva man kan forvente av politikere, med hensyn til at de skal skjønne hva de er med på. Jeg syns selvfølgelig at det skal kunne forventes at våre folkevalgte at de skjønner når de blir utsatt for både utilbørlig og ulovlig påvirkning, sier Søreide.
– Det er denne typen koblinger mellom sterke økonomiske aktører i lokalsamfunnet og politikere eller tjenestemenn som vi advarer mot, fordi det kan skape uklarhet og bindinger som er egnet til å svekke tilliten til at de opptrer uavhengig, sier Dølvik.
Skipsrederen ikke siktet
Så langt er det bare ordfører Trude Drevland og havnedirektør Inge Tangerås som er siktet.
Cruisereder Thorstein Hagen, som betalte for Drevlands omstridte tur til Venezia, er ikke siktet. Det mener BI-professor Petter Gottschalk er pussig
– Jeg stusser over at skipsreder Torstein Hagen ikke er siktet. Vi har i Norge en praksis som er pussig ved at vi straffer hardere folk som blir bestukket. Amerikanerne gjør det motsatt, altså at de straffer de som tilbyr bestikkelsen, sier Gottschalk.