– På den ene siden kan det være uttrykk for en ekstrem kontaktavstenging på grunn av alvorlig sykdom. Det kan også være ren simulasjon, altså at han har bestemt seg for ikke å snakke. Det er godt dokumentert at folk har forskjellige holdninger som de mener kan være tjenlige i deres sak, sier Jon Geir Høyersten til Bergens Tidende.
Høyersten er spesialist i rettspsykiatri og har blant annet jobbet som forsker ved kompetansesenteret for sikkerhets- og rettspsykiatri ved Sandviken sykehus i Bergen. Han sier på generelt grunnlag at det er vanskelig å kartlegge den psykiske
helsen til en person som ikke snakker.
– Det er klart at det er vanskelig. Det blir en konklusjon med forbehold, hvor man opererer med forskjellige grader av sannsynlighet, sier han.
Ikke oppgitt noe motiv for drapene
Tre sakkyndige gjennomførte i løpet av tolv uker en judisiell observasjon av trippeldrapstiltalte Peter Roy Paul Beak fra Sør-Sudan. Forrige uke ble det kjent at han ikke er avhørt, og han har ikke gitt noe motiv for hvorfor han drepte tre personer på Valdresekspressen 4. november i fjor.
Statsadvokat Magne Nyborg sa til NTB forrige uke at politiet jevnlig siden november i fjor har gitt 31-åringen tilbud om å forklare seg, noe han ikke har ønsket.
Beak er tiltalt for overlagt drap på Brahim Khouya (53) fra Goteborg, bussjåfør Arve Kvernhaug (55) og Margaret Molland Sanden (19) fra Årdalstangen.
Av tiltalen går det fram at påtalemyndigheten mener asylsøkeren, som skulle sendes ut av landet, hadde bestemt seg for å drepe noen da han entret Valdresekspressen ved holdeplassen på Øvre Årdal stasjon. Våpnene han brukte var med fra asylmottaket han bodde på.