- Grip inn mot farlige tåteflasker!

Bisfenol A brukes i polykarbonatplast som finnes i blant annet i tåteflasker for barn, samt i hermetikk, lim, lakk og maling.
Foto: Colourbox- Miljøvernministeren svikter norske småbarn, når han vil vente med å innføre et forbud mot giftige smokker, mener Nei til EU.
Publisert 03.08.2010 14:57.
- Skriv ut
- Hvorfor skal man vente på EU, når ikke engang EU-medlemmer som Sverige og Danmark gjør det, spør leder Heming Olaussen i Nei til EU.

Heming Olaussen i Nei til EU.
Foto: NRK / Vest-Norges BrusselkontorHan reagerer på at Norge vil vente på en EU-avgjørelse om et eventuelt forbud mot det hormonforstyrrende stoffet bisfenol A, som blant annet brukes i tåteflasker og narresmokker.
Dette til tross for at EU-medlemmer som Sverige og Danmark nå vil komme EU i forkjøpet med et forbud mot bruk av miljøgiften i forbrukerprodukter.
LES OGSÅ: Vil ikke forby miljøgiften bisfenol A i smokker
- Bruk norsk lovverk
Nei til EU-lederen oppfordrer miljøvernminister Erik Solheim til å vise handlekraft og forby det hormonforstyrrende stoffet bisfenol A.
– Vi forventer at Regjeringen ved miljøvernministeren benytter den handlefrihet Norge har til å innføre et forbud eller eventuelt midlertidig forbud mot dette farlige stoffet, sier Heming Olaussen.
Olaussen i Nei til EU har nå sendt et brev til miljøvernminister Erik Solheim hvor han oppfordrer sterkt til å anvende norsk lovverk til raskt og handlekraftig å innføre et forbud mot miljøgiften.
- Grensa for passiv EU-tilpasning bør i hvert fall stoppes ved småbarns helse, mener Olaussen.
- Uforståelig å vente

Danmark og Canada har allerede forbudt bisfenol A i forbrukerprodukter. Sverige følger nå etter.
Foto: ColourboxBisfenol brukes blant annet i tåteflasker og narresmokker. Plasten avgir giftstoffet når den varmes opp, og dette tas opp av menneskekroppen.
Dyreforsøk har vist at stoffet kan ha en hormonforstyrrende virkning og at det kan påvirke reproduksjonsevnen.
Foruten dette mistenkes stoffet selv i svært lave doser å kunne hemme læringsevnen og gi adferdsvansker.
- Det blir derfor både uforståelig og meningsløst når norske myndigheter inntar en holdning som går ut på å avvente et eventuelt forbud på EU-nivå. Hvorfor vente på EU? Når ikke en gang EU-medlemslandene Sverige og Danmark venter på noe overnasjonalt regelverk? spør Olaussen i Nei til EU.
Går foran med forbud
Danmark og Canada har allerede innført forbud mot bisfenol A. Sverige holder nå på å planlegge et forbud.
- At disse landene går foran med et forbud, ser vi på som en styrke for vårt arbeid med å begrense bisfenol A, sa seniorrådgiver Ann Kristin Larsen i Klif i en kommentar til NRK.no forleden dag..
Allerede 10. juli 2008 sendte Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif), den gang SFT, en oppfordring til Miljøverndepartementet om å skjerpe regelverket for hva forbrukerprodukter kan inneholde av helse- og miljøfarlige stoffer.
Bisfenol A er nevnt spesielt i brevet, men ennå har ingenting skjedd.
NRK.no har i dag ikke lyktes å få en kommentar på saken fra Miljøverndepartementet.
LES OGSÅ: Butikker og apoteker tømmer hyllene







