Hvorfor er instrumenter forbudt?, Noen spørsmål Alternativer

[Jetro]

Hvorfor er instrumenter forbudt i Eurovision Song Contest?

Håper det er noen her som kan kaste litt lys på dette...

Rett meg om jeg tar feil: Siden 1999 har instrumenter vært forbudt i Eurovision Song Contest. Det vil si: de er tillatt, men de kan ikke høres. Alt utenom vokal må være forhåndsinnspilt. Hvorfor er det slik?

Jeg mener å ha lest at man kunne ha playback siden 1973, men dette har i hvert fall aldri jeg hørt fram til 1997.

1997 og 1998 var år hvor man gjerne blandet disse:

• "Love Shine A Light" må ha vært bakgrunnsspor med orkester oppå (derfor den ble så fantastisk!).
• "Where Are You" er tilsvarende. Der ble det bare brukt strykere av orkestere, tror jeg.

Hva er problemet med å la en gitarist spille live?

Hvordan kunne ikke fiolinen i "Believe" 2008 høres, da Dima sto rett ved siden av ham? (Ja, det er et fiolinspor, men det er forhåndsinnspilt)

Tilfeldig trivia

• Noen kan ikke spille på trommer i det hele tatt, men trommisen i Tyrkia 2008 kunne det, der synes jeg å høre at det spilles "to ganger".
• Moldova 2010 hadde en mikrofon oppå saksofonen, bare for å få det til å "se ut som" de spiller på ordentlig.
• Rybak spilte også fiolinen oppå "Fairytale", dog går han ganske fort vekk fra mikrofonen.

Dette innlegget har vært redigert av Jetro: 24.04.12 - 19:45

[EricSaade-fan]

Mener å ha hørt at det har å gjøre med at det skal såpass mye teknisk opplegg til at arrangør ikke får tid til å koble på alt utstyr på de førti sekundene før et nummer.

[JuliaS]

Mener å ha hørt at det har å gjøre med at det skal såpass mye teknisk opplegg til at arrangør ikke får tid til å koble på alt utstyr på de førti sekundene før et nummer.

Ja det er helt sikkert riktig. Tar mye tid med sånt. För var det vel stort sett den samme orkesteren med alle, så da var det helt annerledes?

[EricSaade-fan]

Ja det er helt sikkert riktig. Tar mye tid med sånt. För var det vel stort sett den samme orkesteren med alle, så da var det helt annerledes?

Ja, orkesteret var jo på samme stedet hele tiden.

[eric82oslo]

Jeg mener å ha lest at man kunne ha playback siden 1973, men dette har i hvert fall aldri jeg hørt fram til 1997.

Azucar Moreno, Spain, 1990.

http://www.youtube.com/watch?v=7UOCbcYwM_w

[Jetro]

Azucar Moreno, Spain, 1990.

http://www.youtube.com/watch?v=7UOCbcYwM_w

Ah, true true. Husker det var en feil med den. Dvs. husker ikke, men har sett det før.

Med hensyn til orkesteret er det kanskje litt mye forlangt å lære 40 + sanger...?
Men skulle fortsatt ønske det var med. Hadde blitt mer fokus på musikken da, tror jeg.

[andreasaspenberg]

det beste hadde nok vært å bruke instrumenter som er trådløse sånn som mikrofonene. det hadde nok gått.

[Jetro]

Mener å ha hørt at det har å gjøre med at det skal såpass mye teknisk opplegg til at arrangør ikke får tid til å koble på alt utstyr på de førti sekundene før et nummer.

Hvor vanskelig vil det være å sette en mikrofon ved et piano, for eksempel? Det er vel ikke mye justering av lyd som trenger å gjøres der, i forhold til en menneskelig stemme? Mange vanlige instrumenter kan man jo rett og slett plassere en mikrofon ved. Eller?

[EricSaade-fan]

Hvor vanskelig vil det være å sette en mikrofon ved et piano, for eksempel? Det er vel ikke mye justering av lyd som trenger å gjøres der, i forhold til en menneskelig stemme? Mange vanlige instrumenter kan man jo rett og slett plassere en mikrofon ved. Eller?

Gikk bare ut ifra at det har noe med hvordan lyden høres ut på tv, kanskje. Har bare lest det her et sted, husker ikke helt hvordan det var.

[Jetro]

Kanskje de var redde for at Tom Dice skulle dra en skikkelig improvisert trallert mot slutten av låta si.

[Toppboy]

Slik Eurovision-konseptet er ville det ikke vært tid til å rigge opp live instrumenter for hvert nummer. Men det betyr ikke at det ikke er mulig. Et alternativ kunne vært å bare hatt 15 land i finalen for å få mer tid til hvert nummer. Men da hadde selvsagt nåløyet blitt veldig trangt. Jeg forstår hvorfor de droppet det, men musikalsk sett er det et eneste stort drawback.

[Jetro]

Men det ble da brukt i til dømes 1997-konkurransen. Da var det 24 land, ikke ulikt hvor mange land som er med i finalen nå. Men greit nok, jeg innser det i nær framtid ikke kommer til å bli gjenopptatt, men synes fortsatt det er veldig synd det er forbud mot ekte instrumenter

masse men her.

Dette innlegget har vært redigert av Jetro: 26.04.12 - 02:53

[andreasaspenberg]

ved å koble til alle instrumentene før sangen før er slutt så går det an å få brukt dem.

[Diskus]

Savner ikke orkesteret. Det blir altfor gammeldags i en moderne popsetting, og ville ført til at man ble bundet til noe som gav mindre musikalsk frihet.

MEN. Levende instrumenter er jeg for. Hadde gjerne sett et backingband. Men samtidig synes jeg det er greit slik det er nå, at mange har instrumenter på scenen. Det gjør mye bra for en fremføring visuelt. Foretrekker det langt mer enn dumme gimnicks som ikke har noe med musikk å gjøre. Det virker mer gjenommusikalsk og "seriøst"

[Diskus]

Savner ikke orkesteret. Det blir altfor gammeldags i en moderne popsetting, og ville ført til at man ble bundet til noe som gav mindre musikalsk frihet.

MEN. Levende instrumenter er jeg for. Hadde gjerne sett et backingband. Men samtidig synes jeg det er greit slik det er nå, at mange har instrumenter på scenen. Det gjør mye bra for en fremføring visuelt. Foretrekker det langt mer enn dumme gimnicks som ikke har noe med musikk å gjøre. Det virker mer gjenommusikalsk og "seriøst"

[Miss Daisy]

Savner ikke orkesteret. Det blir altfor gammeldags i en moderne popsetting, og ville ført til at man ble bundet til noe som gav mindre musikalsk frihet.

MEN. Levende instrumenter er jeg for. Hadde gjerne sett et backingband. Men samtidig synes jeg det er greit slik det er nå, at mange har instrumenter på scenen. Det gjør mye bra for en fremføring visuelt. Foretrekker det langt mer enn dumme gimnicks som ikke har noe med musikk å gjøre. Det virker mer gjenommusikalsk og "seriøst"

Godt poeng! jeg har vært en av de nostalgikerne som gnåler om hvor mye jeg savner levende orkester, men nå fikk du meg til å se litt annerledes på det

[Jetro]

Hm.

Jeg synes da det burde være lov med et "backing track", men at gitaren, fela eller pianoet kan være mot en mikrofon, så man kunne hørt "ekte" instrumenter. Ser ikke helt problemet i det.

[andreasaspenberg]

det går an å koble til instrumenter effektivt. cirkus arnardo klarte det jo så da burde eurovision song contest klare det også.

[Jetro]

Etter å ha lest denne er jeg redd vi bare godtar det slik fordi det ble bestemt en gang.

Visstnok har Svante Stockselius vært den som har satt en eksplisitt utestengning av instrumenter siden 2004; det skal han i så fall skamme seg for. Gamle teite schlagergris.

Hva i hel**** har noen imot å la dyktige artister få spille instrumentene sine, dersom de vil det? Det er ødeleggende for ESC, faktisk.

Dette innlegget har vært redigert av Jetro: 07.05.12 - 03:05

[Diskus]

Kjære Jon Ola Sand, kjære EBUs referansegrupper....Hva med å endre på reglene. Slik at GP handler MER om musikk. Og MINDRE om hva man har på seg, dansere og gimnicks?