Debattforum

Velkommen ( Logg inn | Bli medlem )

> Gå til nettsiden

nrk.no/redaksjonen

 
Reply to this topicStart new topic
Skattelistene, For eller mot offentliggjøring av skattelister
luring
post 21.10.09 - 21:04
Innlegg #1


Registrert


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 1
Ble medlem: 21.10.2009
Bruker nr.: 41 457



Ja til offentliggjøring av skattelister. Vi trenger åpenhet om hvordan folk bidrar. Hvorfor er enkelte partier redd offentligheten, er det fordi de vil verne skattesnytere og svartarbeidere? Vanligvis er ikke de rike i Norge redd for å vise seg fram. Vi ser bilparken, villaene og annen luksus de omgir seg med. En tyv skjønner hvor verdiene befinner seg uansett. Det er forstemmende å se at høyre og FRP er bekymret for de "fattige" i denne sammenhengen. Hvem er de fattige? Jo de som lider under disse partienes politikk. Dårligere arbeidsforhold og stramme sosiale ytelser. Nei FRP og høyre tenker nok på sine egne her også, de rike og de "liberale".

Har noen hørt om barn som mobbes på grunn av skatteoppgjøret, slik FRP mener? Neppe. Skyv ikke barna fram på denne måten, dette er de voksnes ansvar i så fall. Barn fra familier med lav inntekt er synlige året rundt fordi de ikke har råd til det ene og andre. Høyre og FRP kan gjøre mye for å hjelpe denne gruppen med en med human arbeids og sosialpolitikk. Ynkelig av Siw Jensen å bruke barna!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maybeday
post 21.10.09 - 22:28
Innlegg #2


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 2 688
Ble medlem: 30.03.2006
Fra: Hellfire Caves, West Wycombe, Buckinghamshire
Bruker nr.: 31 331



Sitat(luring @ 21.10.09 - 21:04) *
Ja til offentliggjøring av skattelister. Vi trenger åpenhet om hvordan folk bidrar. Hvorfor er enkelte partier redd offentligheten, er det fordi de vil verne skattesnytere og svartarbeidere? Vanligvis er ikke de rike i Norge redd for å vise seg fram. Vi ser bilparken, villaene og annen luksus de omgir seg med. En tyv skjønner hvor verdiene befinner seg uansett. Det er forstemmende å se at høyre og FRP er bekymret for de "fattige" i denne sammenhengen. Hvem er de fattige? Jo de som lider under disse partienes politikk. Dårligere arbeidsforhold og stramme sosiale ytelser. Nei FRP og høyre tenker nok på sine egne her også, de rike og de "liberale".

Har noen hørt om barn som mobbes på grunn av skatteoppgjøret, slik FRP mener? Neppe. Skyv ikke barna fram på denne måten, dette er de voksnes ansvar i så fall. Barn fra familier med lav inntekt er synlige året rundt fordi de ikke har råd til det ene og andre. Høyre og FRP kan gjøre mye for å hjelpe denne gruppen med en med human arbeids og sosialpolitikk. Ynkelig av Siw Jensen å bruke barna!


Når man drømmer rosenrødt, ender drømmene ofte opp som svart-hvit flimring for øynene, alle disse so different , so appealing som prosjiseres som ting-sjalusi og overforenkling av kompliserte ligningsforhold egner seg ikke til slarv eller halvveis snerpete sutring for syke mødre kamuflert som seg selv.

Dersom man med ligningen kunne si; planting, spiring og høsting hadde selvsagt verden hvert enkel, men inntekt , skatt og formue sier hvor sammensatt dette kan være.

Man må anta at innlegget her forutsetter "gjennomsnittlig normal" lønn (for alt mæ være lønn, helst som fotjent, andre inntekter må antas å være suspekt) "gejnnomsnittlig normal" skatt (høy skatt vitner om "stor" samfunnstøtte, bidragsyter, men sammen med lav eller null inntekt kan denne være suspekt og ladesamlende, da..) gejnnomsnittlig normal"formue ( er skattegunnlag nok til å anta at denne er en pengeknugende gjerrigknark/snylter/egoist eller noen jeg ikke liker uansett, en frper , høyremann eller "luring").

Lite hensyn tar man til at en lav lønnsinntekt, med mindre man vet årsakene kan skyldes stor gjeld (eller betydelig, ergo mer enn gjennomsnittlig kredittverdig og eller har avskrevet store tap på ulike verdipairer pga utsalg og tapsrealisasjon)

Skatt kan også forstås fra nedsatt pga sykdom, lavt inntektsgrunnlag som følge av punktene over eller noen som at de har generelt lav inntekt pga av spesielle avskrivningmuligheter som følge av freelanceyrke, kunstner, eller redusert skatt pga av tidligere skattetvister etc.

Null formue kan bety høy gjeld, høyere enn formuen, mange ganger syrt, andre ganger reell, fordi man lever nu og ikke for sin formildende gravskrift og ettermele.

Høy inntekt kan skyldes lite gjeld, arv, avkastning, utbytte, gave, gevinst (skattbar) og høy lønnsinntekt i alminnelighet.

Høy skatt kan skyldes en naturlig følge av høy inntekt, men også erstatning, etterbetaling av lønn, pensjon, salg av verdipapirer i skatteåret (28% kapitalskatt) skatt av investering, restskatter eller normalskatt i alminnelighet.

Høy formue kan skyldes lite gjeld, men også skyldes sparsommelighet, arv fra forelder(re) nedbetalt bolig, gevinst (skattefri) utbytte, avkastning eller vanligvis som skattegrunnlag fra nedbetalt båt , bil, hus, hytte, kontant eller verdipairbeholdning.


Det er sikkert 100 vis av ting som kan tas med her. Disse høyinntekssamene, fiskerne eller skogbukerne, rene pakket, som snyter over en lav sko, men en ting er klinkende klart. Ikke en selvangivelse er identisk fordi vi er mangfoldige i våre norske huer, vi prioriter forskjellig, og hva blir ikke det mest ydmykende for dem man ønsker å redde etter ørene ?

Jo en TOTAL sosial og økonomisk ydmykelse i full offentlighet, er det slik "luring" ønsker å heve seg selv over andre. Hva med en ytelse, lønn eller borgerlønn og økonomiske pustehull i den private realøkonomien i stedet for denne ovefra-ned snillismen fra slarvete og misunnelige og til alt overmål nedlatede snillister!

Man bli selv rik av å gi, ikke gjennom å ta, hverken æresfølelse eller mot. Gi mennesker rom, vi er alle av samme stamfar/mor, og vi vil like hverandre litt lettere, arbeide uten stressmage, uten sniksykemeldinger dersom vi kan slippe å "keep up appearances in a neighborhood near you"!


Kutt ut dette tullet nå. Bilen min fikk jeg i bytte for manglende lønn fra et konkursoppgjør, fornøyd nå luring?


wink.gif

Dette innlegget har vært redigert av maybeday: 21.10.09 - 22:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maybeday
post 21.10.09 - 23:05
Innlegg #3


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 2 688
Ble medlem: 30.03.2006
Fra: Hellfire Caves, West Wycombe, Buckinghamshire
Bruker nr.: 31 331



Vil minne om at mye av sykdommen i det psykelige Norge nettopp kan skyldes psykomatikk som følge av stive nakker skuende oppover i de sosiale sfæren. "Lykken" borer seg inn i deg der oppe ifra...

vil minne om denne...

http://www.youtube.com/watch?v=1mYY1QGK0jQ

Sier virkelig skatt noe om hvem vi er? I så fall, gi oss alle høyt nok skattegrunnlag, flatt av 1.mill, så slipper vi dette tullballet, 25% til nasjonaldividenden, resten er ditt. Gi oss alle hagen disse høstes ifra gjennom medlemskapet i kooperasjonen olje-Norge, kan det bli enklere?


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nettine
post 22.10.09 - 01:37
Innlegg #4


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 5 324
Ble medlem: 29.03.2005
Fra: .
Bruker nr.: 24 299



Skattelistene har ikke noe å gjøre på internet.
De kan legges ut på ligningskontoret, eventuelt om dette kan bidra til noen form for offentlig opplysninger av viktighet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vetikke
post 27.10.09 - 09:38
Innlegg #5


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 527
Ble medlem: 10.03.2004
Bruker nr.: 16 959



Helt enig med luringen. Vi har krav på å vite alt om hverandre. Kunne faktisk godt tenke meg å se inn på alle baderommene også. Kanskje de rikeste har hjerter på dopapiret?

Dessuten trenger de rikeste en nesestyver fra godt organiserte kriminelle. Noen trusler i ny og ned gir grunnlag for å gi bort det meste de tener.

Så stå på, luringen, jeg støtter deg fullt ut.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maybeday
post 27.10.09 - 23:34
Innlegg #6


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 2 688
Ble medlem: 30.03.2006
Fra: Hellfire Caves, West Wycombe, Buckinghamshire
Bruker nr.: 31 331



Sitat(vetikke @ 27.10.09 - 09:38) *
Helt enig med luringen. Vi har krav på å vite alt om hverandre. Kunne faktisk godt tenke meg å se inn på alle baderommene også. Kanskje de rikeste har hjerter på dopapiret?

Dessuten trenger de rikeste en nesestyver fra godt organiserte kriminelle. Noen trusler i ny og ned gir grunnlag for å gi bort det meste de tener.

Så stå på, luringen, jeg støtter deg fullt ut.


Hver sin porno..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sivert Sæterbø
post 17.11.09 - 18:23
Innlegg #7


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 569
Ble medlem: 03.01.2002
Fra: Kamala, Phuket
Bruker nr.: 2 109



Klarer ikke å kave meg opp så mye ang denne skattepornoen...

Men jeg vet en ting, jeg gidder ikke å se etter et eneste navn og har ikke gjort det på mange år..

Hva andre gjør er meg uvedkommende..............

Go to the top of the page
 
+Quote Post
leerhok
post 18.11.09 - 18:52
Innlegg #8


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 6 144
Ble medlem: 29.08.2006
Fra: Cloudberry Moor
Bruker nr.: 33 251



Sitat(Sivert Sæterbø @ 17.11.09 - 18:23) *
Hva andre gjør er meg uvedkommende..............

ENIG
Det er nøyaktig like udemokratisk å forby andre å se/gjøre det du ikke ser/gjør sjøl som å påny andre å se/gjøre det du gjør.

Begge deler er solid tradisjon i religiøse og autoritære kretser. Rimelig nok siden religionen og annen diktatur er roten til alt ondt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 bruker(e) leser dette emnet (1 gjester og 0 uregistrerte brukere)
0 brukere:

 



Enkel visning Tiden er nå: 20.05.13 - 08:08 RSS