Zareptas krukke? |
Velkommen ( Logg inn | Bli medlem )
![]() ![]() |
Zareptas krukke? |
25.07.08 - 14:17
Innlegg
#1
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 6 144 Ble medlem: 29.08.2006 Fra: Cloudberry Moor Bruker nr.: 33 251 |
Hvor lenge kan Ford og GM fortsette å produsere milliardunderskudd år etter år? Går de aldri tom for penger?
:forvirret :forvirret :forvirret |
|
|
|
26.07.08 - 23:31
Innlegg
#2
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 116 Ble medlem: 03.06.2008 Bruker nr.: 39 070 |
Kommer jo helt annp hvordan dem regner. SAS Gikk 200mill i underskudd, men etter regnskapet gikk dem 800Mill i overskudd.
Hvis Ford å GM hadde regnet med et overskutt på 100mill dollar, men bare klarer 80 mill, så har dem gått 20 mill i underskud |
|
|
|
27.07.08 - 07:00
Innlegg
#3
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 6 144 Ble medlem: 29.08.2006 Fra: Cloudberry Moor Bruker nr.: 33 251 |
regnskapsmessig over/underskudd å gjøre. Overskudd viser regnskapet med positive tall over bunnlinja. Underskudd med negative.
Men det er selvsagt alltid muligheter til å fixe et regnskap med kreativ bokføring. Uten at det endrer på fakta med eventuell uttørking av aktiva. |
|
|
|
27.07.08 - 11:06
Innlegg
#4
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 5 144 Ble medlem: 14.06.2003 Fra: Trånnjæmm Bruker nr.: 12 772 |
GM og Ford gjør som mange andre med underskudd, de selger de delene som gir størst tap. Ford-eide Jaguar og Land-Rover ble nylig solgt til indiske Tata, for et par år siden ble GM-deleide Subaru solgt til Toyota. Det er flere eksempler.
Men GM har nok gjort det rareste "salget" i bilhistorien, da de for noen få år siden betalte milliarder til Fiat for å slippe å eie Fiat. Etter dette har Fiats salgstall gått kun én vei: Oppover. Nå er det BMW som ber på sine knær for å få samarbeide med Fiat, BMW er interessert i deres små bensinmotorer og Fiats dieselmotorer (som for tiden regnes som verdens beste dieselmotorer). |
|
|
|
28.07.08 - 10:34
Innlegg
#5
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 116 Ble medlem: 03.06.2008 Bruker nr.: 39 070 |
Sitat Opprinnelig skrevet av leerhok
regnskapsmessig over/underskudd å gjøre. Overskudd viser regnskapet med positive tall over bunnlinja. Underskudd med negative. Men det er selvsagt alltid muligheter til å fixe et regnskap med kreativ bokføring. Uten at det endrer på fakta med eventuell uttørking av aktiva. Hvis forventet overskudd er høyere en det reelle så sie de fleset at dem har gått med underskudd selv om dem egentlig har gått i pluss... |
|
|
|
29.07.08 - 12:09
Innlegg
#6
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 344 Ble medlem: 26.05.2008 Bruker nr.: 39 049 |
Sitat Opprinnelig skrevet av leerhok
Hvor lenge kan Ford og GM fortsette å produsere milliardunderskudd år etter år? Går de aldri tom for penger? :forvirret :forvirret Nei, de gjør ikke det... :himle: |
|
|
|
29.07.08 - 20:47
Innlegg
#7
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 6 144 Ble medlem: 29.08.2006 Fra: Cloudberry Moor Bruker nr.: 33 251 |
med underskudd selv om dem egentlig har gått i pluss...
========================================== Forsøker du å si at underskuddene GM og Ford har hatt i årevis ikke er regnskapsmessige underskudd (= negativ bunnlinje), men differansen budsjettert overskudd minus regnskapsmessig overskudd? Med andre ord at de har hatt positiv bunnlinje hele tiden? Men da burde de ikke ligge på 46% sjangse for å havne i konkurs?: SE http://business.smh.com.au/business/ford-s...80725-3knm.html UTDRAG: """""" Neither Ford nor GM has posted an annual profit since 2005. Their struggles prompted professor Edward Altman to project this week that each has about a 46% chance of default within five years. 'Very Serious Shape' ''Both are in very serious shape and the markets reflect that,'' Altman said in a July 22 interview with Bloomberg Television. He cited his Z-score mathematical formula that measures bankruptcy risk. The model shows Ford and GM are ''on the verge of bankruptcy,'' said Altman, who teaches finance at New York University's Stern School of Business...... """" |
|
|
|
31.07.08 - 11:32
Innlegg
#8
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 116 Ble medlem: 03.06.2008 Bruker nr.: 39 070 |
Sitat Opprinnelig skrevet av leerhok
med underskudd selv om dem egentlig har gått i pluss... ========================================== Forsøker du å si at underskuddene GM og Ford har hatt i årevis ikke er regnskapsmessige underskudd (= negativ bunnlinje), men differansen budsjettert overskudd minus regnskapsmessig overskudd? Med andre ord at de har hatt positiv bunnlinje hele tiden? Men da burde de ikke ligge på 46% sjangse for å havne i konkurs?: SE http://business.smh.com.au/business/ford-s...80725-3knm.html UTDRAG: """""" Neither Ford nor GM has posted an annual profit since 2005. Their struggles prompted professor Edward Altman to project this week that each has about a 46% chance of default within five years. 'Very Serious Shape' ''Both are in very serious shape and the markets reflect that,'' Altman said in a July 22 interview with Bloomberg Television. He cited his Z-score mathematical formula that measures bankruptcy risk. The model shows Ford and GM are ''on the verge of bankruptcy,'' said Altman, who teaches finance at New York University's Stern School of Business...... """" Sier bare at det er en mulighet at det er sånn dem regner, sier ikke at det er sånn. |
|
|
|
31.07.08 - 15:07
Innlegg
#9
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 344 Ble medlem: 26.05.2008 Bruker nr.: 39 049 |
Dere gir dere ikke?
|
|
|
|
31.07.08 - 17:24
Innlegg
#10
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 2 489 Ble medlem: 03.07.2002 Bruker nr.: 6 014 |
Ja, slutt opp a, folkens.
|
|
|
|
31.07.08 - 18:37
Innlegg
#11
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 6 144 Ble medlem: 29.08.2006 Fra: Cloudberry Moor Bruker nr.: 33 251 |
Du har rett. Og siden den som har rett, gir seg, er det med dette over and out!
|
|
|
|
01.08.08 - 10:51
Innlegg
#12
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 344 Ble medlem: 26.05.2008 Bruker nr.: 39 049 |
Skal de krangle, så gjør det et annet sted! Eller enda bedre: Ikke krangle i det hele tatt!
|
|
|
|
04.08.08 - 15:46
Innlegg
#13
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 2 489 Ble medlem: 03.07.2002 Bruker nr.: 6 014 |
Hæææ? De diskuterer.
|
|
|
|
04.08.08 - 21:37
Innlegg
#14
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 344 Ble medlem: 26.05.2008 Bruker nr.: 39 049 |
Jeg anser krangel som en diskusjon hvor motpartene har motstridende meninger/faktaopplysninger...
|
|
|
|
04.08.08 - 23:50
Innlegg
#15
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 116 Ble medlem: 03.06.2008 Bruker nr.: 39 070 |
Sitat Opprinnelig skrevet av RC Mania
Jeg anser krangel som en diskusjon hvor motpartene har motstridende meninger/faktaopplysninger... Altså alt er krangling?? |
|
|
|
05.08.08 - 09:19
Innlegg
#16
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 6 144 Ble medlem: 29.08.2006 Fra: Cloudberry Moor Bruker nr.: 33 251 |
ELLER
krangel er usivilisert diskusjon og diskusjon sivilisert krangel? |
|
|
|
05.08.08 - 12:17
Innlegg
#17
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 344 Ble medlem: 26.05.2008 Bruker nr.: 39 049 |
Sitat Opprinnelig skrevet av Lørve
Altså alt er krangling?? Nei, for jeg håper da inderlig at du vet at jorda er rund... Det er to meninger/faktaopplysninger som motpartene er enig i! |
|
|
|
![]() ![]() |
| Enkel visning | Tiden er nå: 25.05.13 - 22:58 |
|