Debattforum

Velkommen ( Logg inn | Bli medlem )

 
Reply to this topicStart new topic
Zareptas krukke?
leerhok
post 25.07.08 - 14:17
Innlegg #1


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 6 144
Ble medlem: 29.08.2006
Fra: Cloudberry Moor
Bruker nr.: 33 251



Hvor lenge kan Ford og GM fortsette å produsere milliardunderskudd år etter år? Går de aldri tom for penger?

:forvirret :forvirret :forvirret
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lørve
post 26.07.08 - 23:31
Innlegg #2


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 116
Ble medlem: 03.06.2008
Bruker nr.: 39 070



Kommer jo helt annp hvordan dem regner. SAS Gikk 200mill i underskudd, men etter regnskapet gikk dem 800Mill i overskudd.

Hvis Ford å GM hadde regnet med et overskutt på 100mill dollar, men bare klarer 80 mill, så har dem gått 20 mill i underskud
Go to the top of the page
 
+Quote Post
leerhok
post 27.07.08 - 07:00
Innlegg #3


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 6 144
Ble medlem: 29.08.2006
Fra: Cloudberry Moor
Bruker nr.: 33 251



regnskapsmessig over/underskudd å gjøre. Overskudd viser regnskapet med positive tall over bunnlinja. Underskudd med negative.

Men det er selvsagt alltid muligheter til å fixe et regnskap med kreativ bokføring. Uten at det endrer på fakta med eventuell uttørking av aktiva.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SeaLion
post 27.07.08 - 11:06
Innlegg #4


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 5 144
Ble medlem: 14.06.2003
Fra: Trånnjæmm
Bruker nr.: 12 772



GM og Ford gjør som mange andre med underskudd, de selger de delene som gir størst tap. Ford-eide Jaguar og Land-Rover ble nylig solgt til indiske Tata, for et par år siden ble GM-deleide Subaru solgt til Toyota. Det er flere eksempler.

Men GM har nok gjort det rareste "salget" i bilhistorien, da de for noen få år siden betalte milliarder til Fiat for å slippe å eie Fiat. Etter dette har Fiats salgstall gått kun én vei: Oppover. Nå er det BMW som ber på sine knær for å få samarbeide med Fiat, BMW er interessert i deres små bensinmotorer og Fiats dieselmotorer (som for tiden regnes som verdens beste dieselmotorer).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lørve
post 28.07.08 - 10:34
Innlegg #5


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 116
Ble medlem: 03.06.2008
Bruker nr.: 39 070



Sitat
Opprinnelig skrevet av leerhok
regnskapsmessig over/underskudd å gjøre. Overskudd viser regnskapet med positive tall over bunnlinja. Underskudd med negative.

Men det er selvsagt alltid muligheter til å fixe et regnskap med kreativ bokføring. Uten at det endrer på fakta med eventuell uttørking av aktiva.


Hvis forventet overskudd er høyere en det reelle så sie de fleset at dem har gått med underskudd selv om dem egentlig har gått i pluss...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RC Mania
post 29.07.08 - 12:09
Innlegg #6


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 344
Ble medlem: 26.05.2008
Bruker nr.: 39 049



Sitat
Opprinnelig skrevet av leerhok
Hvor lenge kan Ford og GM fortsette å produsere milliardunderskudd år etter år? Går de aldri tom for penger?

:forvirret :forvirret




Nei, de gjør ikke det... :himle:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
leerhok
post 29.07.08 - 20:47
Innlegg #7


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 6 144
Ble medlem: 29.08.2006
Fra: Cloudberry Moor
Bruker nr.: 33 251



med underskudd selv om dem egentlig har gått i pluss...
==========================================

Forsøker du å si at underskuddene GM og Ford har hatt i årevis ikke er regnskapsmessige underskudd (= negativ bunnlinje), men differansen budsjettert overskudd minus regnskapsmessig overskudd?

Med andre ord at de har hatt positiv bunnlinje hele tiden? Men da burde de ikke ligge på 46% sjangse for å havne i konkurs?:

SE http://business.smh.com.au/business/ford-s...80725-3knm.html

UTDRAG:

""""""
Neither Ford nor GM has posted an annual profit since 2005. Their struggles prompted professor Edward Altman to project this week that each has about a 46% chance of default within five years.

'Very Serious Shape'

''Both are in very serious shape and the markets reflect that,'' Altman said in a July 22 interview with Bloomberg Television. He cited his Z-score mathematical formula that measures bankruptcy risk. The model shows Ford and GM are ''on the verge of bankruptcy,'' said Altman, who teaches finance at New York University's Stern School of Business......
""""
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lørve
post 31.07.08 - 11:32
Innlegg #8


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 116
Ble medlem: 03.06.2008
Bruker nr.: 39 070



Sitat
Opprinnelig skrevet av leerhok
med underskudd selv om dem egentlig har gått i pluss...
==========================================

Forsøker du å si at underskuddene GM og Ford har hatt i årevis ikke er regnskapsmessige underskudd (= negativ bunnlinje), men differansen budsjettert overskudd minus regnskapsmessig overskudd?

Med andre ord at de har hatt positiv bunnlinje hele tiden? Men da burde de ikke ligge på 46% sjangse for å havne i konkurs?:

SE http://business.smh.com.au/business/ford-s...80725-3knm.html

UTDRAG:

""""""
Neither Ford nor GM has posted an annual profit since 2005. Their struggles prompted professor Edward Altman to project this week that each has about a 46% chance of default within five years.

'Very Serious Shape'

''Both are in very serious shape and the markets reflect that,'' Altman said in a July 22 interview with Bloomberg Television. He cited his Z-score mathematical formula that measures bankruptcy risk. The model shows Ford and GM are ''on the verge of bankruptcy,'' said Altman, who teaches finance at New York University's Stern School of Business......
""""


Sier bare at det er en mulighet at det er sånn dem regner, sier ikke at det er sånn.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RC Mania
post 31.07.08 - 15:07
Innlegg #9


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 344
Ble medlem: 26.05.2008
Bruker nr.: 39 049



Dere gir dere ikke?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mazda6
post 31.07.08 - 17:24
Innlegg #10


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 2 489
Ble medlem: 03.07.2002
Bruker nr.: 6 014



Ja, slutt opp a, folkens. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
leerhok
post 31.07.08 - 18:37
Innlegg #11


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 6 144
Ble medlem: 29.08.2006
Fra: Cloudberry Moor
Bruker nr.: 33 251



Du har rett. Og siden den som har rett, gir seg, er det med dette over and out!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RC Mania
post 01.08.08 - 10:51
Innlegg #12


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 344
Ble medlem: 26.05.2008
Bruker nr.: 39 049



Skal de krangle, så gjør det et annet sted! Eller enda bedre: Ikke krangle i det hele tatt!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mazda6
post 04.08.08 - 15:46
Innlegg #13


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 2 489
Ble medlem: 03.07.2002
Bruker nr.: 6 014



Hæææ? De diskuterer. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RC Mania
post 04.08.08 - 21:37
Innlegg #14


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 344
Ble medlem: 26.05.2008
Bruker nr.: 39 049



Jeg anser krangel som en diskusjon hvor motpartene har motstridende meninger/faktaopplysninger...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lørve
post 04.08.08 - 23:50
Innlegg #15


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 116
Ble medlem: 03.06.2008
Bruker nr.: 39 070



Sitat
Opprinnelig skrevet av RC Mania
Jeg anser krangel som en diskusjon hvor motpartene har motstridende meninger/faktaopplysninger...

Altså alt er krangling??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
leerhok
post 05.08.08 - 09:19
Innlegg #16


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 6 144
Ble medlem: 29.08.2006
Fra: Cloudberry Moor
Bruker nr.: 33 251



ELLER
krangel er usivilisert diskusjon og diskusjon sivilisert krangel?

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RC Mania
post 05.08.08 - 12:17
Innlegg #17


Fast bruker


Gruppe: Registrert bruker
Innlegg: 344
Ble medlem: 26.05.2008
Bruker nr.: 39 049



Sitat
Opprinnelig skrevet av Lørve
Altså alt er krangling??



Nei, for jeg håper da inderlig at du vet at jorda er rund... Det er to meninger/faktaopplysninger som motpartene er enig i!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 bruker(e) leser dette emnet (1 gjester og 0 uregistrerte brukere)
0 brukere:

 



Enkel visning Tiden er nå: 24.05.13 - 00:08 RSS