Høyres politikk vil gjøre det vanskeligere økonomisk for vanlige folk Alternativer

[Anonym]

Høyre lover skattelette og grønne skoger til alle; men vil virkelig politikken deres føre til bedre økonomi for vanlige folk?
En vanlig lønnsmottaker vil spare usle 420 kr i året på Høyres skattepolitikk. Men hvis du skulle være så uheldig å bli syk, og dermed være borte fra arbeidet 2-3 dager i løpet av et år, er dette spist opp - med renter. Men la oss ta et skikkelig skrekkeksempel: Du blir sykmeldt i mer enn 16 dager. I så fall vil du tape 6000 kroner! Og dette før vi har regnet med de økte rentene på lån, som antageligvis vil komme, som følge av skattelettelsene til de rike. Resultat: Du kan tape flere titalls tusen!

[Uregistrert-_*]

Virkelig? Siden du presenterer dette i et offentlig forum formoder jeg du kan underbygge dette. Er du snill og viser dette regnestykket for oss? Husk å ta med foreslått skattefradrag for inntektstap som følge av sykefravær, reduserte utgifter, endringer i tabelltrekk og selvsagt skattereduksjonen. Vi venter med spenning. Husk kildehenvisning for etterkontroll.

[Anonym]

Høyre har som sagt ikke tallfestet noen av sine løfter. Mine beregninger bygger på dagspressen (VG, Dagbladet og diverse lokalaviser) og andre mediers antagelser.

Her er regnestykket mitt (bare for å vise hvor dumt innspillet ditt er):
(Inntekt: 300 000,00)

Skattefradrag: + 420,00
Sykelønn: - 0-6970,00
Økte renter: - 0-99999,99+

Som du forstår du kan tjene alt fra 420 kroner til å tape flere titalls tusen: Tror du dette vil ramme alle likt?

[Anonym]

Og bare så det er sagt: Hvem satser stemmen sin for en så liten gevinstmulighet, når gevinsten er 420 kr?

[Uregistrert-_*]

Skattereduksjonen til Høyre er altfor oppskrytt. Dei som har så høg inntekt/formue at dei tjenar på det, er eit stort fleirtal av menn, frå Bærum og omegn. I resten av landet er det veldig få som har så høg lønn at dei mærmar seg toppskattnivå i det heile tatt. Og er det ikkje rett og rimeleg at dei som har mest, betalar mest??!!!!! Det er dessutan dei i lavtlønna jobbar som omsorgsarbeid og liknande som har mest sjukefråvær. Resultatet blir at ein tar seks milliardar frå menneske med middels eller lav løn, og fordelar det utover dei rikaste kaksane i Osloområdet. Utover resten av landet, særleg i distriktsnorge, fører dettte berre ulemper med seg. Er dette verkeleg noko vi kan godta, og framfor alt, sløse vekk stemma vår på????

[Uregistrert-_*]

Opprinnelig skrevet av Anonym
Høyre har som sagt ikke tallfestet noen av sine løfter. Mine beregninger bygger på dagspressen (VG, Dagbladet og diverse lokalaviser) og andre mediers antagelser.

Her er regnestykket mitt (bare for å vise hvor dumt innspillet ditt er):
(Inntekt: 300 000,00)

Skattefradrag: + 420,00
Sykelønn: - 0-6970,00
Økte renter: - 0-99999,99+

Som du forstår du kan tjene alt fra 420 kroner til å tape flere titalls tusen: Tror du dette vil ramme alle likt?

Nå gjør du meg nyskjerrig. Baserer du diune samfunnsøkonomiske meninger på diverse lokalaviser? Ikke rart det går dårlig med landet.

Har du prøvd å gjøre beregningene selv? Kan du fortelle meg hvordan skattefradraget (som ikke er det samme som redusert skatt slik du underholdende nok synes å tro) men er en reduksjon i skattegrunnlaget - vil så ut? Høyre foreslår nemlig at evt tapt inntjening som følge av sykefradrag selvsagt skal kunne trekkes fra i den alminnelige lønnsinntekten slik at grunnlaget for skatt reduseres.

Hvor får du da også skattelette på 420,- fra? En inntekt på 300.000 vil jo akkurat falle godt under den nye grensen (i hht Høyres forslag) for toppskatt - i tillegg til den foreslåtte reduksjonen i alminnelig skattetrykk. Det er en skam at demokratiets grunnlag - velgerne - ikke er i stand til å gjøre opp egne meninger men baserer seg på annenhånds informasjon.

Gi oss beregningene - Høyre har gitt klare tall, men du har vel ikke en gang lest deres - eller noen andre partiers - fulle partiprogram. Arbeiderpartiet sier at Høyres skatteforslag er spist opp innen lunsj og da bare _må det_ være sant.

[Roger]

Din side har analysert alle partiprogrammene og har følgende eksempel for en kvinne som tjener 240.000 i året:
-----

Partiene og skatten

Av Elisabeth Realfsen
Fredag 24. august 2001
[Bilde:Fil0.bmp]
I tabellen nedenfor, har vi beregnet skatten for en kvinne med gjennomsnittsinntekt, det vil si 240.000 kroner. Hun har gjeld på to ganger inntekten, dvs. 480.000 kroner. Vi har forutsatt 8,5% rente.

I dag betaler hun 18 720 kroner (7,8% av lønnen sin) i trygdeavgift. Ingen av partiene foreslår å endre dette.

Gjennomsnittskvinnen betaler ikke toppskatt i dag, og partienes forslag til høyere innslagspunkt for toppskatt er helt uten konsekvens for henne.

Derimot er økninger i minstefradraget viktige for henne. Der hvor partiene har gitt konkrete, tallfestede løfter om dette, har vi tatt dette inn i beregningene våre.

Flere partier, bla SV, Ap, H, og Krf gir signaler om at de ønsker å økne disse fradragene. Signalene er imidlertid så vage, at det er vanskelig å beregne. For alle disse, har vi forutsatt samme reelle nivå som i dag, dvs. justering med pris eller lønnsutviklingen.

Skatten for gjennomsnittskvinnen
Sum minste- og personfradrag skatt allminnelig inntekt (%) Skatt allm. inntekt (kroner) Sum all skatt (kroner) Endring
I dag 63100 28% 38108 56828 -
Ap 63100 28% 38108 38108 0
Frp 86000 25,5% 28866 47586 -9242
Høyre 63100 28% 38108 38108 0
Krf 63100 28% 38108 38108 0
SV 63100 29% 39469 58189 +1361
Venstre 100000 32% 31744 50464 -6364

Det overrasker vel ingen at Fremskrittspartiets skatteløfter innebærer den største endringen for denne kvinnens lommebok. Derimot er det oppsiktsvekkende at Venstre faktisk havner på annenplass i skatteløftekonkurransen.

SVs program inneholder intensjonserklæringer om skattelettelser for de lavest lønnede, men manglende konkretisering av fradragene og et forslag til økt skatt på allminnelig inntekt til 29%, gjør at partiet faktisk inntar jumbo-plassen, når man bare ser på kvinnens skatt.

[Anonym]

Jeg er deg evig takknemlig for at du (forhåpentligvis) har klart å overbevise de andre i dette debattforumet om at Høyres skattepolitikk ikke vil bety noe for dem med inntekter opp mot 300 000 (maksimum 420 kr).
Det er derimot lite hyggelig at sykelønnsordningen ikke er med i beregningen. I så fall ville Venstre toppet skattelettelisten, mens Høyre ville erobret sisteplassen!

[skipper]

Å utbasunere at Høyre ikke vil gi bedre levevilkår for den enkelte er fullstendig feil og uriktig !

Jeg har lenge lurt på om enkelte velgere ikke klarer å se helheten i Høyres økonomiske valgprogram.


Skatteletten for en som tjener kr 240.000 er ikke noe å rope hurra for, men dersom du begynner å se på kuttene i alle avgiftene så vil en snart se at her er det utrolig mye å hente for den enkelte .

Særlig for enslige med bare en inntekt vil avgiftene gi et kraftig pluss i den enkeltes husholdningsbudsjett !

Og for ikke å snakke om FRP, med deres avgiftskutt vil en få betydelige lettesler , selv om AP nå lover kutt i skatte og avgiftene er det ikke sikkert de får til noen ting skal de samarbeide med andre partier...

derfor er mitt råd å stemme for Høyre eller FRP da er en sikret bedre økonomisk levevilkår .

Det er bare å studere valgsidene så ser en snart forskjellene.

[Roger]

Dersom du vil ha Stoltenberg som statsminister - stem FrP.

De oppegående vil raskt regne ut at FrP og Høyre ikke får 51% av stemmene.

De som ønsker en annen statsminister enn Stoltenberg har egentlig bare ett valg - å sørge for at Venstre kommer over 4% og dermed sikrer borgerlig flertall.

Så enkelt. Da er alternativene
Sp + V + KrF
V + KrF + H
Sp + V + KrF + H (flertallsregjering!).

Det finnes ikke et borgerlig alternativ uten Venstre på Stortinget (over 4%).

Skipper er egentlig en sosialist som prøver å manipulere "de lettlurte velgerne" for å sikre Stoltenberg 4 nye år.

Opprinnelig skrevet av skipper


derfor er mitt råd å stemme for Høyre eller FRP da er en sikret bedre økonomisk levevilkår .

[Anonym]

Jeg kan love deg en ting: Høyre vil ikke løfte en finger for vanlige folk. Løftene om skattelette gjelder bare de rike, og avgiftslettelser og satsing på skole er bare valgflesk!