Knusekampanjer Alternativer

[NRK.no]

Ideen om Briskebys albumflopp er først og fremst skapt av det sivile musikkpolitiet i Dagsavisens musikkredaksjon. Du kjenner dem lett igjen på gamle herrefrakker, svarte jeans, langt fremskredent hårtap, en sterk kjærlighet til musikken og en dyptfølt angst for kommersen.

Samtidig har VG forsøkt å klemme livskrafta ut av Idol-Kurt, og det kan virke som Dagbladets neste offer er Morten Abel. Alle musikkredaksjoner med respekt for seg selv (og med ønske om ærefrykt fra alle andre) har til enhver tid en artist de gjør alt de kan for å erklære død og talentløs.

Store Studio er indignert over knuse-kampanjer mot artister som faktisk selger til gull. Er du?

Les hele kommentaren her:
http://www.nrk.no/programmer/tv/store_studio/3259958.html

[edgepi]

Så vidt jeg har skjønt ut fra Dagsavisens "kampanje" mot Briskeby, dreier avisas syn seg mest om følgende: Konsertarrangørene taper mange penger på at Briskeby ikke selger nok billetter, dermed går dette ut over lokale arrangørers økonomiske situasjon. Dette betyr at de får mindre råd til å booke mindre kjente band, en situasjon som dermed går ut over musikklivet i Norge generelt.

Morten Abel: en ganske bra plate som vil gjøre det godt i Norge. Jeg tror Dagbladet har rett i at Abel vil slite med å slå gjennom internasjonalt, blant annet fordi han ikke er en slick 20-åring...

Kurt Nilsen: Det skal sies at jeg ikke har lest hva Verdens gang mener om ham, men kort oppsummert har Kurt en bra stemme. Punktum. Mer er det ikke å si om ham, for musikken er uorginal og han vil forsvinne gradivis ut av søkelyset når Idol-effekten gir seg (dvs. når neste runde starter).

[Evil Eye]

enig med edgepi angående Idol-Kurt, fyren har en bra stemme, men det finnes ikke et snev av originalitet eller særpreg på fyren. Og om det er alt du har kommer du til å forsvinne etterhvert.

Når det gjelder Briskeby så tråkker opp det dem allerede har gjort før og gjør det samme greiene en gang til. Turneen dems går susende for dem, for de får pengene uansett, og de leverer visst bra konserter ifølge Dagsavisen, men for arrangørene går det værre med, det er derfor artikkelen heter "Store tap i Briskebys kjølvann." Billettsalget går dårlig, og siden bandet får penger uansett er det arrangørene som sitter igjen med skjegget i postkassa (eller pengekassa i dette tilfellet).
Hvis det er noen som skal ha kritikk så er det Briskeby og de andre banda som "melker konsertmarkedet" og gjør det da vanskelig for arrangører og også andre band som ikke arrangørene lenger tør å satse på.

Artikkelen om Abel er jo bygget på uttalelser fra folk som driver i bransjen og ikke noe en i Dagbladet har sitti og finni på for gøy.

At flere av mediene er helt på jordet når det gjelder flere ting er vel en kjennsgjerning, men jeg tviler sterkt på at det er noen som driver kampanjer mot artister. Ser ikke hvor dere får det fra.

[massdriver]

I Tilfellet Briskeby har dagsavisens journalister skjønt noe som altfor få kjenner til (eller tenker over). Platebransjen gir seg selv medalje for antall solgte enheter TIL butikk, ikke FRA butikk. VG-lista registrerer CD-salg fra butikk til musikkjøpere, get it? Gullplate til briskeby er derfor en illusjon og gir ingen indikasjoner på populariteten til bandet.

Første albumet, første singelen, og Briskeby's første produsent var best!

[NRK.no]

"«Store Studio»s programleder Anne Lindmo mener at populære norske artister ikke må få negativ omtale," kommenterer Geir Rakvaag i Dagsavisen. Nå ja. Hele kommentaren kan i alle tilfeller leses her:
http://www.dagsavisen.no/kultur/2003/11/764724.shtml

[Evil Eye]

Det var en real forsvars- / tilbakekommentar, men den med "«Store Studio»s programleder Anne Lindmo mener at populære norske artister ikke må få negativ omtale" burde nok ikke ha vært med nei.
Ellers er det artig at dem har litt sjølironi. :)

[foffster]

http://www.panorama.xio.no/vis.php?kat=6&did=1815