Nynazistisk parti får 22 % oppslutning i Norge Alternativer

[super__dog]

Opprinnelig skrevet av Øhrn
Det som umiddelbart KAN og BØR gjøres er å stanse ALL virksomhet i Barentshavet inntil en konsekvensanalyse foreligger.
Dette var et valgløfte fra SV men det er sabotert av representanten fra Finnmark; Ballo!

Press på at dette MÅ være et ubetinget krav til regjeringserklæringen!

Er ikke sikkert de kan holde det løftet så lenge heller.
Alle må gi og ta, nå har allerede SV "bott bort skolematen" så vi får se.

Jeg tror egentlig SV får det til, på visse kompromisser.

[rød!]

Opprinnelig skrevet av super__dog
Er ikke sikkert de kan holde det løftet så lenge heller.
Alle må gi og ta, nå har allerede SV "bott bort skolematen" så vi får se.

Jeg tror egentlig SV får det til, på visse kompromisser.

Sv og Frp er to veldig populistiske parti som lover mye og gjør lite!
Dumt norge tror på dem.
**RØD UNGDOM**

[super__dog]

Opprinnelig skrevet av rød!
Sv og Frp er to veldig populistiske parti som lover mye og gjør lite!
Dumt norge tror på dem.
**RØD UNGDOM**

FrP holder en mer realistisk linje enn SV syntes jeg.

Men allikevel to populitiske partier som folk tror på.
Ser ut som SV fikk seg en smell på slutten..Så..Høyre ble de store taperene SAMMEN MED SV.

Ja..Vi får se...

[ingrid89]

Opprinnelig skrevet av rød!
Sv og Frp er to veldig populistiske parti som lover mye og gjør lite!

eh.. for hvilke partier gjør ikke det?

[rød!]

Opprinnelig skrevet av ingrid89
eh.. for hvilke partier gjør ikke det?

De fleste partier gjør jo det men Frp og Sv er spesielt store på det!!
Frp tror jo praktisk talt de kan fjerne alle skatter!!
Og dette går jo folk på.
**RØD UNGDOM **

[ingrid89]

Opprinnelig skrevet av rød!
Frp tror jo praktisk talt de kan fjerne alle skatter!!

teknisk sett så kan de det jo også.. og la alle seile sin egen sjø. jeg sier ikke med dette at jeg syns det er riktig måte å styre et samfunn på, men frp står jo for den politikken, og man må ha tro på noe for å gjennomføre det. så.. det er ikke så rart de tror det.

[Steinway]

Opprinnelig skrevet av rød!
Frp tror jo praktisk talt de kan fjerne alle skatter!!

Ja, de vil senke visse skatter veldig. Men det er da fullt mulig? Faktisk kan staten likevel tjene like mye penger. Men det skjer på en avansert økonomisk måte som dere røde ungdommer ikke forstår.

Hvorfor må samfunnet utvikle seg til et mamma-samfunn der staten skal ha kontroll over alt?

[Pangaea]

Senker man skatten, minker statens inntekter. Dette er enkel matte folkens. Det er naturligvis også målet med dette fordi FrP fører en nyliberalistisk politikk der markedet bestemmer alt og staten skal spille en minimal rolle. Det perfekte samfunnet for FrP er sannsynligvis et Smiths samfunn med minimal eller null skatt, der staten bare spiller en rolle for å oppretteholde "fri" konkurranse. Høyre står for mye av det samme, men er tross alt ikke like ekstreme. Carl I Hagen har nok ganske høye tanker om Reagan, Thatcher og Bush II vil jeg anta. Vi vet han har høye tanker om Bush II. Om han er Jesus, er nok Thatcher og Reagan Hagens Guder.

Progressive personer vil ikke ha et "mamma-samfunn", vi vil ha et samfunn der folk som faller utenfor har sjanse til å komme seg tilbake til arb. livet etc. Det betyr et sosialt sikkerhetsnett i form av arb. ledighetstrygd, sosialtrygd etc etc. Hvordan folk kan være imot dette er helt uforståelig for meg, med mindre man er bedriftsleder eller investor naturligvis.

[Tom Huke]

Opprinnelig skrevet av Steinway
Ja, de vil senke visse skatter veldig. Men det er da fullt mulig? Faktisk kan staten likevel tjene like mye penger. Men det skjer på en avansert økonomisk måte som dere røde ungdommer ikke forstår.

Hvorfor må samfunnet utvikle seg til et mamma-samfunn der staten skal ha kontroll over alt?

Også Høyres forslag til privatisering av helsevesenet (anbud) legger opp til et mamma-samfunn - her skal ikke bare staten ha et overordnet ansvar for inbyggerne i landet, de skal også bestemme hvilke tjenster de private skal få tilby.

Å påstå at nullskatt gir høyere inntekter til staten, gir liten mening, med mindre du er villig til å utdype - er du det?

TH

[rød!]

Hvis vi ikke hadde betalt skatt hadde vi personlig måtte betalt alt av veier,skoler,eldreomsorg og alt generelt som går til staten.
Jeg vet ikke jeg,men hadde da dette fungert FrP??
Hvordan skal vi da beregne skatten??
Hvem skal betale mest de som kjører mye bil,de som har flere biler??
Staten gjør jo slike ting lettere!
Og vi må jo absoulutt øke det statelige eierskapet!
Så ikke privatiserings bølgen fortsetter!
**RØD UNGDOM**

[super__dog]

Opprinnelig skrevet av Steinway
Ja, de vil senke visse skatter veldig. Men det er da fullt mulig? Faktisk kan staten likevel tjene like mye penger. Men det skjer på en avansert økonomisk måte som dere røde ungdommer ikke forstår.

Hvorfor må samfunnet utvikle seg til et mamma-samfunn der staten skal ha kontroll over alt?

Håper vervingen gikk greit..Og at det ikke tok lang tid=)..


Jeg er helt enig.. Litt skatter kommer vi alltid til å ha.
Men "litt" skatter er da nok!.

[sosdemok]

Riktignok stemmer jeg ikke FrP (jfr. nick), men å kalle FrP nynazistiske er vel å ta litt VEL kraftig i (understatement). Vil heller kalle dem populister.

[super__dog]

Opprinnelig skrevet av sosdemok
Riktignok stemmer jeg ikke FrP (jfr. nick), men å kalle FrP nynazistiske er vel å ta litt VEL kraftig i (understatement). Vil heller kalle dem populister.

Jeg er helt enig med deg, men enda mener jeg FRP spiller på fremmedfrykt.

[Tom Huke]

Henviser til debatten "Hoved Årsaken Til Frps fremgang er...". Jeg vil forøvrig heller ikke kalle FrP nynazistisk, men rasistisk!

TH

[sosdemok]

Opprinnelig skrevet av TrondPettersen
Det er Encarta Encyclopedia som definerte Fremskrittspartiet som nynazistisk.

Grunnleggeren Anders Lange var ivrig støttespiller for apartheidregimet i Sydafrika og talsmann for den hvite rases overlegenhet. Han var også sekretær i Fedrelandslaget og foreslo å gi Hitler og Mussolini fredsprisen på 30-tallet.

Jeg har gjort litt research. Det stemmer faktisk!

http://www.verdensmagasinetx.no/Artikler/788.html

[polske_pål]

Helt sant, FRP stammer fra Hitler og Mussolini enten du vill eller ikke.

[super__dog]

Opprinnelig skrevet av polske_pål
Helt sant, FRP stammer fra Hitler og Mussolini enten du vill eller ikke.

Jeg skal si jeg mener FrP spilelr på rasisme, men hvordan kan du si det? De er liberale. Det var ikke Hitler?
Dessuten er de ikke for en totalitær stat.FrP spiller på rasisme og fremmedfrykt, men de grier holde seg på kanten og de vinner velgere. Slemt kaller man det..De er ikke humane i det hele tatt.

[AHG48]

Opprinnelig skrevet av Øhrn
Det er i et hvertfall ikke nynazismen som har fått 22% oppslutning.

De fleste som har stemt FRP har gjort det fordi de har gått på et eller et annet av partits populistiske løfter.

Mange ønsker mindre formynderi som er noe partiet har lovet.

At partiet også innebefatter fremmedfiendlige elementer skyldes mye nettopp deres populisme med å fri til alle grupper.

Det er også svært mange Kristne som har gått fra KRF til fremskrittspartiet.

Partiet har fått velgere fra helt ulike grupper nettopp pga sprikende løfter. Delevis er partiet flinke til å se an sitt aktuelle publikum og lover dem det de vil ha. Helt forskjellig ettersom hor de opptrer, og delevis hører folk bare det de vil høre.

Så selv om partiet også innebefatter nynasister er det ikke riktig å kalle partiet nynasistisk.

Og i alle fall er størsteparten av dem som nå har gitt FRP sin stemme langt fra nynasister.

En annen ting er at de fleste av dem er narret!

Per Øhrn

Bravo, Per, for en gangs skyld kan jeg si meg delvis enig med deg! Og det sier ikke så lite. Dersom man utvider begrepet "nynazisme" til å omfatte alle anti-demokratiske - og/eller anti-parlamentariske -grupperinger her til lands; svarte, brune og røde, vil vi nok finne at det er "nynazister" innenfor alle norske partier, dessverre...

[AHG48]

Opprinnelig skrevet av TrondPettersen
Det er Encarta Encyclopedia som definerte Fremskrittspartiet som nynazistisk.

Grunnleggeren Anders Lange var ivrig støttespiller for apartheidregimet i Sydafrika og talsmann for den hvite rases overlegenhet. Han var også sekretær i Fedrelandslaget og foreslo å gi Hitler og Mussolini fredsprisen på 30-tallet.

Vel, Trond, vi nordmenn som bor her til lands, trenger vel ikke å slå opp i Encarta Encyclopedia for å kjenne FrP's politiske plattform! FrP er ikke mer nynazistisk enn den "nasjonal-sosialismen" som SV og SP står for! Anders Langes minne prøver du også å ødelegge, og du er ikke den første! Faktum er at AL ble arrestert en rekke ganger av tyskerne - for anti-nazistisk virksomhet(!), og han ble aldri stilt til doms, eller dømt, for landssvik. Det ble derimot representanter for dem som i dag styrer vårt land...

PS! Fedrelandslaget bestod for øvrig av nasjonale heltestørrelser som Fridtjof Nansen og Christian Michelsen.

[geddien]

Jeg skal ikke bære ved til bålet, men Anders Lange tok i mot penger fra Sør-Afrika. Var det fordi "folk flest" i Sør-Afrika støttet hans politikk?