Forum spamming Alternativer

[Nettine]

Brukerne jeg tenker på er
maomaochong, aamaomao, Trist, sunshine0, gosgirl

Andres synspunkter på dette?

[appelsinjenta]

Jeg sendte rapport på aamaomao for noen dager siden, som hadde krydret litt vel mye på "Pepper og pasjon", men det ser ikke ut som det reageres så fort - dersom det er grunn til å reagere, da.

[appelsinjenta]

Ja, man kan lure: Hvorfor greier ikke debattforumet som helhet å ta bort sølgreier? De blir jo ofte stående i dagevis. Det virker som det er i hvert fall 1 ny slik en det siste døgnet også.

[Øystein]

Brukerne jeg tenker på er
maomaochong, aamaomao, Trist, sunshine0, gosgirl

Andres synspunkter på dette?

Når dere kommer over det:
- bruk knappen for å rapportere innlegg
- post gjerne link i hjelp-forumet

Vil veldig gjerne ha tips.

[appelsinjenta]

Se der, ja, nå ser sølet ut til å være borte Kjempefint!

[appelsinjenta]

Dette forumet: http://www.nrk.no/debatt/index.php?showforum=326
ser ut til å ha fått noen "spamme"-innlegg. Har rapportert det, men vet ikke hvilken respons det gir.

[Nettine]

Når dere kommer over det:
- bruk knappen for å rapportere innlegg
- post gjerne link i hjelp-forumet

Vil veldig gjerne ha tips.

Som Appelsinjenta skriver her, så er der en bruker "flyT" som har lagt innlegg av typen forum-spam (eller "blog spam").

For meg ser det ut til at"NRK Debattforum" er utsatt for automatisert spamming, dvs. at det er et program i andre enden av kommunikasjonen (spambots) og ikke en person.

Der er flere måter å løse dette på, eksempelvis ved å bruke en randomisert, ikke-maskin-lesbar tekst ved registrering av ny bruker (og/eller kombinert med "Legg til svar").
Eksempel:
(Eksempelet er hentet fra Carnegie Mellon's "Captcha", og er beskrevet her: http://www.captcha.net/ )
Denne metoden har også ulemper, bl.a. er den kritisert for at dette er problematisk for personer med synsproblemer og dyslektikere... (dette er omtalt hos W3C : http://www.w3.org/TR/turingtest/ )

Andre metoder er å begrense muligheter for ny bruker (eksempelvis begrense funksjonalitet av varierende grad, for de første 10-15 innlegg, innen begrensningen fjernes).
Tilsynelatende har dere en slags 'time flow-control', men denne slår til for ordinære (reelle) brukere - eksempelvis så måtte jeg skrive dette 2 ganger (mens en spambot vil unngå dette).
Noen bruker sjekk mot mail-adresse, andre bruker SMS til mobil (noe jeg synes er den absolutt dummeste metoden, da den har mange begrensninger og vil eliminere mange brukere).
Ytterlig andre benytter IP-filter, URL- filtrering... osv.


Her er en annen link som omtaler problematikken:
http://justaddwater.dk/2006/06/24/blog-usa...-spam-comments/

[Øystein]

Captcha er kjent for oss, og det er også i bruk ved registreringen, så helt automatisk er det nok ikke.

Uansett er Kveldsåpent-redaksjonen purret på, så får jeg håpe de tar en tur innom.

Takk for tips.

[Nettine]

Captcha er kjent for oss, og det er også i bruk ved registreringen, så helt automatisk er det nok ikke.

Vel, det er lenge siden jeg registrerte meg så ...

Men jeg er rimelig sikker på at disse innleggene er computer-genererte.
Et lite søk på et klipp fra teksten til bruker "flyT" gav meg over 4000 tilslag på samme tekst i andre forum/blogger (noen lå ennå Google-cached, noen var slettet). De få jeg så på hadde brukernavn-flyT.
(Der finnes metoder for gjennkjenning av ikke-maskin-lesbare koder, men jeg vet ikke om dette er aktuelt eller mulig hos dere...).

...bare mine tanker om dette....

Dette innlegget har vært redigert av Nettine: 21.09.09 - 17:33

[Nettine]

Enda er av disse:
bruker "feifan1r", med 5 innlegg (1 minutt mellom hvert), under "FBI".
Jeg tror fortsatt at disse er automatiserte innlegg (selv om eventuelt registreringen er manuell?)
Problemet startet etter at debattforumet ble åpnet for 'googling' - alle URL som inneholder "forum", "debatt", osv. er enkelt å finne for de som driver med dette.
Denne typen innlegg (som omtalt her), ser ut til å konsekvent inneholde linker til en del "kommersielle" steder - som omtalt her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Forum_spam

Andre muligheter kan være å sjekke IP mot SpamCop eller SpamHaus DNSBL ved registreringen av mail adressen's server
Dvs. at om du skulle finne at feifan1 kommer fra IP 123.x.x.x (Kina) og allerede "blacklistet", så er dette en indikasjon på destruktiv spamming....

[appelsinjenta]

Siden forummoderatorene ser ut til å være svært trege til å respondere på rapporter, får jeg tipse her også.

På forumet Pepper og pasjon ble det natt til fredag lagt inn 5 innlegg i forskjellige tråder som ser ut til å være slike søleinnlegg, som jeg kaller det, fra en engelskspråklig bruker. Jeg antar dette er sånn forumspamming.

[Nettine]

Siden forummoderatorene ser ut til å være svært trege til å respondere på rapporter, får jeg tipse her også.

På forumet Pepper og pasjon ble det natt til fredag lagt inn 5 innlegg i forskjellige tråder som ser ut til å være slike søleinnlegg, som jeg kaller det, fra en engelskspråklig bruker. Jeg antar dette er sånn forumspamming.

Dette er tydeligvis et stort problem her...

Øystein: blogger og forum verden over har problemer med innlegg som tilsynelatende ser OK ut ved første øyekast. Inntil en leser teksten og ser at teksten er totalt malplassert i konteksten.
Felles for denne type spam:
Disse innlegg inneholder en eller flere linker (http-link).
Forumet/bloggen indekseres av søkemotorer (som Google, og andre). (Problemet oppsto ved innføringen av Google her).
Referansene til disse linkene bidrar til at de kommer høyere opp i søkemotorer, får høyere antall "clicks" - og kan tjene mere penger på ads (markedsføringen) som er hva disse linkene peker til.

En måte å bekjempe dette udyret på (ved siden av de allerede utførte) er å frata muligheten for å legge inn linker for ny bruker. Først når brukeren har oppført seg ryddig over et visst antall innlegg (10-15), får brukeren denne rettigheten.

Bare et tips - lista er jo lang over alle de tingene en må gjøre for å holde søpla unna - og stadig lengre blir den visst

Dette innlegget har vært redigert av Nettine: 20.01.10 - 02:35

[maybeday]

Observerer at pulverheksene har inntatt forumet igjen..

[Lars Ola Eide]

Brukerne jeg tenker på er
maomaochong, aamaomao, Trist, sunshine0, gosgirl

Andres synspunkter på dette?

Legg til eddieburro, så skal vel lista vera oppdatert.

[Qumad]

Når dere kommer over det:
- bruk knappen for å rapportere innlegg
- post gjerne link i hjelp-forumet

Vil veldig gjerne ha tips.

Når det er så ekstremt så skal det være unødvendig og måtte raportere dette. Litt aktivitet fra en administratorModerator hver dag så hadde dette blitt litt mer seriøst.
Skjerpings!

[appelsinjenta]

Underskrives!

[OSLO/LISBOA2009]

Få Dickiesto inn på lista. Moderatorene ser tydeligvis til å ha gått i hi, noe som viser lite troverdighet

[Solsikken]

Ikke mat trollene,folkens.

[Solsikken]

Ganske mange av forumene er nedspammet!
Minner meg om den gangen hele Topp forumet var nedspammet.

Dette innlegget har vært redigert av Solsikken: 08.10.10 - 10:17

[appelsinjenta]

Deilig å se at søpla er borte! Håper også at søppelbrukerne er slettet.

De forholdsvis store endringene, som har skjedd i dag, betyr det at forumet egentlig er på vei ut?