Bush? |
Velkommen ( Logg inn | Bli medlem )
![]() ![]() |
Bush? |
24.06.05 - 23:58
Innlegg
#1
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 23 150 Ble medlem: 01.05.2004 Bruker nr.: 17 908 |
Hei.
Jeg bare lurer på hva folk syntes om Bush her? Amerikas President, som gikk til angrep på Irak, men som enda ikke har lirket frem en grunn til at han gikk til krig mot dem. Noen mener at Bush måtte gå til krig for å forsikre seg om at Irak ikke hadde våpen, noen mener at han er en sau ... Hva mener dere? Hva mener dere om at USA har så stor makt blandt verdens land? Er egetnlgi dette rettferdig? eller burde vi ha en Nasjon som er sterke, som kan hjelpe oss vis det går dårlig? Hvorfor tror dere så mange amerikanere gjennvalgte bush enda nesten hele verden protesterte? Håper på en god diskusjon, med seriøse svar;) |
|
|
|
25.06.05 - 00:02
Innlegg
#2
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Banned by Moderators Innlegg: 2 812 Ble medlem: 23.06.2005 Bruker nr.: 25 961 |
Sitat Opprinnelig skrevet av super__dog
Jeg synes han er en sau. Grunnen til at han vant begge valgene var at han jukset. Det er bevist; folk tørr bare ikke gjøre noe mer med det.
Hei. Jeg bare lurer på hva folk syntes om Bush her? Amerikas President, som gikk til angrep på Irak, men som enda ikke har lirket frem en grunn til at han gikk til krig mot dem. Noen mener at Bush måtte gå til krig for å forsikre seg om at Irak ikke hadde våpen, noen mener at han er en sau ... Hva mener dere? Hva mener dere om at USA har så stor makt blandt verdens land? Er egetnlgi dette rettferdig? eller burde vi ha en Nasjon som er sterke, som kan hjelpe oss vis det går dårlig? Hvorfor tror dere så mange amerikanere gjennvalgte bush enda nesten hele verden protesterte? Håper på en god diskusjon, med seriøse svar;) |
|
|
|
25.06.05 - 00:08
Innlegg
#3
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 23 150 Ble medlem: 01.05.2004 Bruker nr.: 17 908 |
Sitat Opprinnelig skrevet av Mr. Cobain
Jeg synes han er en sau. Grunnen til at han vant begge valgene var at han jukset. Det er bevist; folk tørr bare ikke gjøre noe mer med det. Jeg tror ikke han jukset i år. Jeg tror Amerikanerene syntes Bush er en liten Pappa for USA. FOrdi han kan gjøre alt for å forsvare USA. Men dumt at han gikk til krig uten FN. Det var ett dårlig sjakktrekk etter min mening. Stiller Al Gore til neste periode? Heia Han ihverfall. Jeg tror kanskje bush blir sett fra en annen vinkel av en amerikaner, enn en eurpeer..Derfor han ble gjennvalgt kanskje? Jeg syntes Bush har vært en god president..Utenatt at han skulle vært litt sikrere på krigen.. Det går alltid sivile liv tapt..og det er utrolig ille. |
|
|
|
25.06.05 - 00:12
Innlegg
#4
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Banned by Moderators Innlegg: 2 812 Ble medlem: 23.06.2005 Bruker nr.: 25 961 |
Sitat Opprinnelig skrevet av super__dog
Bush er helle ringen pappa for USA. Folk prater for ham i øreplugger(hvis du ikke har lagt merke til det), Nei, tror ikke han skal stille. Har hørt rykter om at Hillary Clinton skal stille, men..
Jeg tror ikke han jukset i år. Jeg tror Amerikanerene syntes Bush er en liten Pappa for USA. FOrdi han kan gjøre alt for å forsvare USA. Men dumt at han gikk til krig uten FN. Det var ett dårlig sjakktrekk etter min mening. Stiller Al Gore til neste periode? Heia Han ihverfall. Jeg tror kanskje bush blir sett fra en annen vinkel av en amerikaner, enn en eurpeer..Derfor han ble gjennvalgt kanskje? Jeg syntes Bush har vært en god president..Utenatt at han skulle vært litt sikrere på krigen.. Det går alltid sivile liv tapt..og det er utrolig ille. Bush og Blair skulle definitivt ha vært sikrer på krigen. Man kan ikke gå til krig for at man tror at Irak har atombomber - man må VITE. |
|
|
|
25.06.05 - 00:16
Innlegg
#5
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 23 150 Ble medlem: 01.05.2004 Bruker nr.: 17 908 |
Sitat Opprinnelig skrevet av Mr. Cobain
Bush er helle ringen pappa for USA. Folk prater for ham i øreplugger(hvis du ikke har lagt merke til det), Nei, tror ikke han skal stille. Har hørt rykter om at Hillary Clinton skal stille, men.. Bush og Blair skulle definitivt ha vært sikrer på krigen. Man kan ikke gå til krig for at man tror at Irak har atombomber - man må VITE. Truman sende bombe på Hirushima..Og det er folk glade for i dag ...Kan hende vi er glade for bush sin deltagelse i verden om 10 år? Hillary er fin hun...Leser bok om henne nå..Men..GÅr mest i Churchill her:p Men..En dame..Amerikans første dame president blir det da... Joda..Men uansett.Det må da ligg enoe i at han har blitt gjennvalgt av amerikanerene.. Men Bush fikk jo tatt Saddam.. |
|
|
|
25.06.05 - 00:20
Innlegg
#6
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Banned by Moderators Innlegg: 2 812 Ble medlem: 23.06.2005 Bruker nr.: 25 961 |
Sitat Opprinnelig skrevet av super__dog
Mitt synspunkt er at ingen er glade for det som skjedde i Hiroshima. Masse, masse uskyldige mennesker.
Truman sende bombe på Hirushima..Og det er folk glade for i dag ...Kan hende vi er glade for bush sin deltagelse i verden om 10 år? Hillary er fin hun...Leser bok om henne nå..Men..GÅr mest i Churchill her:p Men..En dame..Amerikans første dame president blir det da... Joda..Men uansett.Det må da ligg enoe i at han har blitt gjennvalgt av amerikanerene.. Men Bush fikk jo tatt Saddam.. Jepp, hun er grei. Men vil heller at hu Condelezza Rice eller noe, skal bli president. Jepp, de fikk tatt Saddam - det er bra. Men som sagt: Bush er en sau. Nå må jeg gå. Go'by. |
|
|
|
25.06.05 - 00:22
Innlegg
#7
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 23 150 Ble medlem: 01.05.2004 Bruker nr.: 17 908 |
Sitat Opprinnelig skrevet av Mr. Cobain
Mitt synspunkt er at ingen er glade for det som skjedde i Hiroshima. Masse, masse uskyldige mennesker. Jepp, hun er grei. Men vil heller at hu Condelezza Rice eller noe, skal bli president. Jepp, de fikk tatt Saddam - det er bra. Men som sagt: Bush er en sau. Nå må jeg gå. Go'by. Jepp..Mne du leser dette uansett en annen dag;) Joda..Men Rice er Republikaner..Og jeg liker bedre Demokratene jeg. Men..Truman fikk faktsik vendt om Japan med Hirushima..Det MÅTTE til for at Japan skulle lystre. Ellers hadde de kanskje fortsatt krigen? Og gud vet hva som hadde skjedd da.. |
|
|
|
25.06.05 - 09:47
Innlegg
#8
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Banned by Moderators Innlegg: 2 812 Ble medlem: 23.06.2005 Bruker nr.: 25 961 |
Sitat Opprinnelig skrevet av super__dog
Yes. Både Tyskland og Japan var presset på slutten av krigen, noe som fikk Hideki Toyo til å forsøke å ta selvmord, men smartingen klarte å bomme.
Jepp..Mne du leser dette uansett en annen dag;) Joda..Men Rice er Republikaner..Og jeg liker bedre Demokratene jeg. Men..Truman fikk faktsik vendt om Japan med Hirushima..Det MÅTTE til for at Japan skulle lystre. Ellers hadde de kanskje fortsatt krigen? Og gud vet hva som hadde skjedd da.. Ja, Rice er republikaner - men egentlig så er det vel det samme for oss hva slags type presidenten i USA er, bare han/hun ikke leker storebror sånn som Bush. |
|
|
|
25.06.05 - 10:18
Innlegg
#9
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 23 150 Ble medlem: 01.05.2004 Bruker nr.: 17 908 |
Sitat Opprinnelig skrevet av Mr. Cobain
Yes. Både Tyskland og Japan var presset på slutten av krigen, noe som fikk Hideki Toyo til å forsøke å ta selvmord, men smartingen klarte å bomme. Ja, Rice er republikaner - men egentlig så er det vel det samme for oss hva slags type presidenten i USA er, bare han/hun ikke leker storebror sånn som Bush. Hehe. Enig der..Men Bush syntes kanskje at å leke storebror er nødvendig, for at verdens skal fungere. Det blir litt galt..Mne kanskje slik han føler? Rådgiverene hans må være litt plig plig de også.... |
|
|
|
25.06.05 - 10:31
Innlegg
#10
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Banned by Moderators Innlegg: 2 812 Ble medlem: 23.06.2005 Bruker nr.: 25 961 |
Sitat Opprinnelig skrevet av super__dog
Jepp, han tenker sånn pappa-har-mye-penger-så-jeg-kan-gjøre-hva-jeg-vil-til-og-med-leke-cowboy-i-Irak.
Hehe. Enig der..Men Bush syntes kanskje at å leke storebror er nødvendig, for at verdens skal fungere. Det blir litt galt..Mne kanskje slik han føler? Rådgiverene hans må være litt plig plig de også.... Og hvorfor må det absolutt være USA som skal være storebror-politi? Hvorfor kan ikke England, Russland, Kina eller til og med Norge være det? Rådgiverne, ja. Han hører bare på rådgiverne, så jeg tenker at de er kompisene hans fra gamle redneck-land. |
|
|
|
25.06.05 - 11:33
Innlegg
#11
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 23 150 Ble medlem: 01.05.2004 Bruker nr.: 17 908 |
Sitat Opprinnelig skrevet av Mr. Cobain
Jepp, han tenker sånn pappa-har-mye-penger-så-jeg-kan-gjøre-hva-jeg-vil-til-og-med-leke-cowboy-i-Irak. Og hvorfor må det absolutt være USA som skal være storebror-politi? Hvorfor kan ikke England, Russland, Kina eller til og med Norge være det? Rådgiverne, ja. Han hører bare på rådgiverne, så jeg tenker at de er kompisene hans fra gamle redneck-land. Norge er for lite. USA har vel alltid vært litt uavhengig av andre land? Som alltiv vil være litt over andre. Men ...USA vil ikek ha krig..Bush gikk til krig ford han trodde Saddam truet verdens freden. Det ble mye bedre i Urak etter at Saddam falt..? |
|
|
|
25.06.05 - 11:41
Innlegg
#12
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Banned by Moderators Innlegg: 2 812 Ble medlem: 23.06.2005 Bruker nr.: 25 961 |
Sitat Opprinnelig skrevet av super__dog
Norge er for lite. USA har vel alltid vært litt uavhengig av andre land? Som alltiv vil være litt over andre. Men ...USA vil ikek ha krig..Bush gikk til krig ford han trodde Saddam truet verdens freden. Det ble mye bedre i Urak etter at Saddam falt..? Hadde Japan vært på størrelse med USA, hadde de vært verdens ledende makt. På noen punkter ble det bedre, men ikke på andre. Står jo "Nok en blodig morgen" på nyhetene hver dag, jo! |
|
|
|
25.06.05 - 12:04
Innlegg
#13
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 23 150 Ble medlem: 01.05.2004 Bruker nr.: 17 908 |
Sitat Opprinnelig skrevet av Mr. Cobain
Hadde Japan vært på størrelse med USA, hadde de vært verdens ledende makt. På noen punkter ble det bedre, men ikke på andre. Står jo "Nok en blodig morgen" på nyhetene hver dag, jo! Joda..Men..Japan er en ledene makt på en truende måte. Det er større sjanse for at Japan skal invadere oss, enn at US gjør det. Og akkurat nå tror jeg faktisk at Japan har atomvåpen.. |
|
|
|
25.06.05 - 12:07
Innlegg
#14
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Banned by Moderators Innlegg: 2 812 Ble medlem: 23.06.2005 Bruker nr.: 25 961 |
Sitat Opprinnelig skrevet av super__dog
Selvsagt - alle land i Asia er truende:p
Joda..Men..Japan er en ledene makt på en truende måte. Det er større sjanse for at Japan skal invadere oss, enn at US gjør det. Og akkurat nå tror jeg faktisk at Japan har atomvåpen.. Men hadde de vært det hvis de hadde vært verdens politimann? Grunnen er at USA er alliert med oss. Japan har ingenting imot Norge. Ja, det har de nok, men USA har flest atomvåpen i verden. |
|
|
|
25.06.05 - 12:09
Innlegg
#15
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 23 150 Ble medlem: 01.05.2004 Bruker nr.: 17 908 |
Sitat Opprinnelig skrevet av Mr. Cobain
Selvsagt - alle land i Asia er truende:p Men hadde de vært det hvis de hadde vært verdens politimann? Grunnen er at USA er alliert med oss. Japan har ingenting imot Norge. Ja, det har de nok, men USA har flest atomvåpen i verden. Der er jeg ikke enig. FOr det første.: Sør Korea er ikke ett truende asiatisk land. De er allierte. Det kan tilogmed hende at det blir krig imellom de to Korea landene fordi de er uenige om atom. Jeg tror Nord Korea er det landet som har flest atomvåpen.De gjemmer det bare utrolig godt..Men merk deg det..BLir det krig, blir det EN atombombe. Og da går kanskej hele verden under. |
|
|
|
25.06.05 - 12:12
Innlegg
#16
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Banned by Moderators Innlegg: 2 812 Ble medlem: 23.06.2005 Bruker nr.: 25 961 |
Sitat Opprinnelig skrevet av super__dog
Det var ment som en spøk.Der er jeg ikke enig. FOr det første.: Sør Korea er ikke ett truende asiatisk land. De er allierte. Det kan tilogmed hende at det blir krig imellom de to Korea landene fordi de er uenige om atom. Jeg tror Nord Korea er det landet som har flest atomvåpen.De gjemmer det bare utrolig godt..Men merk deg det..BLir det krig, blir det EN atombombe. Og da går kanskej hele verden under. Joda, Nord-Korea har nok mange, men ikke fler enn USA og Russland. Sant nok, men sender USA alle sine går hele universet under. |
|
|
|
25.06.05 - 12:17
Innlegg
#17
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 23 150 Ble medlem: 01.05.2004 Bruker nr.: 17 908 |
Sitat Opprinnelig skrevet av Mr. Cobain
Det var ment som en spøk. Joda, Nord-Korea har nok mange, men ikke fler enn USA og Russland. Sant nok, men sender USA alle sine går hele universet under. Hehe ok *tenke* Joda..Men alikevell..En atom bombe er en atombombe..Og vis USA enda skal ha sitt "pappa stempel" må de ha mest makt.. VIs USA ødelegger sine atomvåpen, må de knele for Nord korea og Japan.. USA holder jo litt styr på verden også. Tror at Japan og Nord Korea kanskje hadde invadert Kina eller Sør korea vsi ikke USA hadde funntes.. VI hadde spikkert også vært under tysk herredømme.. |
|
|
|
25.06.05 - 12:23
Innlegg
#18
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Banned by Moderators Innlegg: 2 812 Ble medlem: 23.06.2005 Bruker nr.: 25 961 |
Sitat Opprinnelig skrevet av super__dog
Joda det er sant.
Hehe ok *tenke* Joda..Men alikevell..En atom bombe er en atombombe..Og vis USA enda skal ha sitt "pappa stempel" må de ha mest makt.. VIs USA ødelegger sine atomvåpen, må de knele for Nord korea og Japan.. USA holder jo litt styr på verden også. Tror at Japan og Nord Korea kanskje hadde invadert Kina eller Sør korea vsi ikke USA hadde funntes.. VI hadde spikkert også vært under tysk herredømme.. Tror ikke vi hadde vært under Tyskland. Vi hadde jo England, Frankrike&hele gjengen. Et samlet europa er sterkere enn ett USA. |
|
|
|
25.06.05 - 12:25
Innlegg
#19
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Registrert bruker Innlegg: 23 150 Ble medlem: 01.05.2004 Bruker nr.: 17 908 |
[QUOTE]Opprinnelig skrevet av Mr. Cobain
Joda det er sant. Tror ikke vi hadde vært under Tyskland. Vi hadde jo England, Frankrike&hele gjengen. Et samlet europa er sterkere enn ett USA. [/QUOT Joda..Men ikke glem at Frankriket gav opp krigen, og at Britene ble tilsendt varer fra USA...Churhill og Roosevelt var gode venner de.. Tror ikke vi hadde vunnet krigen vis vi ikke hadde hatt usa.. |
|
|
|
25.06.05 - 12:27
Innlegg
#20
|
|
|
Fast bruker Gruppe: Banned by Moderators Innlegg: 2 812 Ble medlem: 23.06.2005 Bruker nr.: 25 961 |
[QUOTE]Opprinnelig skrevet av super__dog
[QUOTE]Opprinnelig skrevet av Mr. Cobain [B]Joda det er sant. Tror ikke vi hadde vært under Tyskland. Vi hadde jo England, Frankrike&hele gjengen. Et samlet europa er sterkere enn ett USA. [/QUOT Joda..Men ikke glem at Frankriket gav opp krigen, og at Britene ble tilsendt varer fra USA...Churhill og Roosevelt var gode venner de.. Tror ikke vi hadde vunnet krigen vis vi ikke hadde hatt usa.. [/B][/QUOTE]Det spørs - det er umulig å si, får vi levde vel ikke på den tida...? Og ikke glem at vi hadde Russland. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Enkel visning | Tiden er nå: 22.05.13 - 14:49 |
|