Hva er galt med norsk innvandringspolitikk? (Valg Redaksjon EN 18.08.03) Alternativer

[Tonje B]

Hvordan bør norsk asyl- innvandrings- og flyktningepolitikk føres?

Carl I. Hagen vil ha en midlertidig stans i all ikke-vestlig innvandring til landet. Jens Stoltenberg vil ha bedre norskopplæring og integrering i samfunnet for de som har krav på opphold i Norge.

Hva bør gjøres?

[Swidd Marlon]

Vi hører ofte om utlendinger som ikke får nyttiggjort seg sin utdannelse når de kommer hit til lands. Det er synd og skam at slike blir sendt ut på arbeidsmarkedet og ender opp i jobber langt under sin standard. Jeg mener ikke at ærlig arbeid er ’under standard’ for noen som helst, men er man skolert og kvalifisert så skal dette komme vedkommende til del, enten man er norsk eller utenlansk. En annen og langt alvorligere konsekvens av dette er at dette gir dårlige signaler blant innvandrede utlendinger. Utlendingene har også behov for å se sine i verdige posisjoner både som forbilder og symboler på at Norge kan være mulighetenes land.

[Grisebonden]

Opprinnelig skrevet av Tonje B


Carl I. Hagen vil ha en midlertidig stans i all ikke-vestlig innvandring til landet.

Da kan vi jo trøste Hagen med at den innvandringsstoppen han etterlyser ble innført i 1975.

[Astrid J]

Carl I. Hagen glemmer en ting til. Vi har mange svensker, dansker, og andre europeere som også i utgangspunktet er invandrere.

Det som er veldig leit i invandringspolitikken er at de menneskene i invandrermiljøene som oppfører seg ordentlig, de kommer ikke frem i lyset.
Det er kun de som har gjort noe galt, og det er et fåtall mennesker.

Mange invandrere tar de jobbene som ikke de norsk etniske ikke vil ha.
Er enig med deg Tonje at det er skammelig å ikke bruke den kompetansen som de invandrerne har når de kommer til Norge.
Selvfølgelig så er det viktig at de får norsk kurs når de kommer til Norge første gangen.
Carl i Hagen vil fjerne gratis norsk undervisning for asylsøkere og flyktninger. Han vil at de skal betale.
Mange flyktninger har rømt fra hjemlandet sitt pga uroligheter, trusler osv. Da reiser de fra alt de har.

En annen ting er at utenlandske helsepersonell må kunne både norsk og ta kurs for å bli godkjent som helsepersonell, og det er viktig.
Vi har mange flyktninger med høy kompetanse som kommer til Norge.
Tenk om Carl I Hagen hadde opplevd det samme hvis han kom til et annet land og hadde høy utdannelse, og blir fratatt all selvrespekt/ selvfølelse, hvor de sa til han at han måtte vaske gulver. Det må føles nedverdigende.
Ja, jeg bare tenker ut tanken. Dette er flaut syntes jeg.
Vi som har vokst opp i dette rike landet må også gi rom til andre mennesker som kommer utenfra.
Alle invandrere er ikke kriminelle. De fleste er ordentlige mennesker.
Ha en god dag.

[Halvorsen]

For noen år siden snakket jeg med en gruppe bosniere. I Bergen har mer enn 60% av den bosniske befolkningen høyere utdanning. (En bosnisk mammograf jobbet da på lager, mens man "importerte" svenske mammografer til Haukeland sykehus. En kvinne, med hovedfag i økonomi, jobbet fremdeles som sekretær - disse menneskene snakker utmerket norsk).

En bosnisk jente fortalte meg at da de kom til Norge tidlig på 90-tallet, lærte flyktningemottaket dem å spise med kniv og gaffel. Det er ikke bare snakk om hva, men hvordan. Nordmenns uvitenhet er stor (noe Frp vet å benytte seg av).

I dette har mediene, og spesielt statskanalen Nrk, et stort ansvar. Norge har en stor pakistansk befolkning. Hvis vi ser på nyhetsdekningen av to hendelser, som strømbruddet i USA og oljekatastrofen utenfor Pakistan, er det ikke tvil om hvem som har fått bredest dekning, og det til tross for at strømbruddet må sies å være et slags "Norge rundt" oppslag. Norge har også en stor irakisk gruppe. Hvis vi ser på vinklingen omkring krigen i Irak, ser vi USAs soldater, norske og danske soldater, og oppslag om okkupasjonsmaktens bestrebelser på å beherske Irak. Man bruker ikke engang en irakisk ekspert som kommentator til begivenhetene.

Den pakistanske, såvel som den irakiske befolkningsgruppen er avhengig av utenlandske medier for å få vite noe som helst om sitt hjemland; medier nordmenn ikke kan benytte seg av. Dette er ikke bare til hinder for integreringspolitikken, men også til vår evne til selv å integrere oss med innflytterne.

Nrk og andre medier driver i så måte ren Apartheit-politikk. Asylpolitikken kan brukes som slagord i valgkampen, men dette er et alvorlig problem.

[Astrid J]

Jeg er enig i dine uttalelser.

Samfunnet må nå ta et ansvar for å få brukt ressursene riktig.

Det må være veldig nedverdigende for disse menneskene som i utgangspunktet har en høy utdannelse, og som blir satt til å gjøre
andre oppgaver så som rengjøring.

Har også hørt om invandrere som søker jobber, og som ikke kommer i betrakning pga. at de har et utenlandsk navn.

Hvorfor skal det være slik?

Jeg må si at jeg er flau på vegne av Ola og Kari.

Nå må vi ta et felles ansvar.

Invandrere er en viktig ressurs for vårt samfunn.

Vi har mye å lære av dem, og dem av oss.

Men det er dessverre et fåtall av oss som opptrer slik.
Det er mange bra nordmenn bl. oss også.

Ha det bra. Ha en fortsatt god dag.

[Johnny H. Jacob]

Hvis du setter deg ned og lar virkeligheten synke ned i deg vil du sikkert forstå hvor infløkt dette spørsmålet er.
For det første.Flyktninger /innvandrere er ingen homogen gruppe,men mennesker med helt ulik bakgrund og fra helt ulike verdensdeler.
Integrering av mennesker med så sprikend bakgrund er omtrent umulig og særlig blandt muslimer som klamrer seg til sin barnetro og kultur både i 1,2,3.generasjon,så utgangspunktet for å integrere denne trosretningen er vel ikke den beste.
Det gjør i hvertfall ikke tingene bedere at det tillates opp hold for 17-18.tusen fremmedkulturelle hvert år.
For god integrering trenges det arbeid men det kan bli vanskelig å forsvare spesialtiltak med 100.tusen nordmenn som går arbeidsledige.Det er et orspråk som heter alle er se selv nærmest
mvh.Johnny