Store norske reformer lages uten demokrati, men med Jens Alternativer

[Nettine]

Jeg tar Morgenbladet på ordet:

http://www.morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/a...2625/-1/AKTUELT

Reformenes Jens:
Store norske reformer lages uten demokrati, men med Jens Stoltenberg.

Stoltenberg svarte med å ramse opp alle reformene som var i gang: Statlig overtagelse av sykehuset, omstillingen i forsvaret, politireformen, kvalitetsreformen for høyere utdannelse.

«Og hvorvidt Halvorsen får hjertebank eller ikke, skal ikke jeg mene noe om, men jeg mener altså at det skaper et samfunn med mer varme og mer hjerterom, og det er et samfunn vi ønsker,» sa Jens Stoltenberg.

For slik endres landet, ikke med visjoner som gir forventningsfull hjertebank, men med reformer som kun vekker allmenn surmuling og sporadiske iltre demonstrasjoner når en da endelig oppdager dem.
Da er det uansett for sent, og det eneste som gjenstår er (som i 2001) å gi misnøyen utløp ved å stemme Jens Stoltenberg ut av statsministerkontoret.

[leerhok]

DEMOKRATIET
og Jensemann/rødgrønt er skrale greier. Har en eneste fordel: Alle alternativene er verre!

[leerhok]

det eneste som gjenstår er (som i 2001) å gi misnøyen utløp ved å stemme Jens Stoltenberg ut av statsministerkontoret.

2001
ble JS ikke stemt ut av statsministerkontoret. Han hadde ikke vært der siden 1997. Du kan til nød si han ble ikke stemt inn i 2001.

ELLERS VAR
ikke de 8 årene med preste- og pengemaktvanstyre det minste å foretrekke framfor de 4 årene som fulgte med rødgrønt. Har du glemt at kommunene og fylkene ble sulteforet og reddet fra total kollaps av de rødgrønne med budsjettet for 2006?

RELIGION & MONEY
are the roots of all evil og bør ikke påny få sjangsen til å nedbygge velferdsstaten.

[Lars]

Heller Jens enn Jensen.
Det minste av to onder.
Sammensurium-populist-inkonsistens politikken til FrP vil være tragisk for Norge vårt land.
Hva er så gæli med reformer forresten ? Er det noen som er imot reformer egentlig dersom systemer er modne for revisjon ?

[Nettine]

Heller Jens enn Jensen.
Det minste av to onder.
Sammensurium-populist-inkonsistens politikken til FrP vil være tragisk for Norge vårt land.
Hva er så gæli med reformer forresten ? Er det noen som er imot reformer egentlig dersom systemer er modne for revisjon ?

Der sto ikke at reformer er galt - men at en 'reform' skal være demokratisk og ikke diktatorisk.

Forøvrig er der lite positivt å si om diverse "reformer" vi har sett siste få årene (NAV, undervisning, media, overvåkning, helse/sykehus, miljøvern, oljeberedskap, osv...) - og dette er sagt så positivt at det er et gros understatement.

[Nettine]

DEMOKRATIET
og Jensemann/rødgrønt er skrale greier. Har en eneste fordel: Alle alternativene er verre!

Siden du først nevner at det er skrale greier, la meg nevne noen ørsmå enkeltsaker av minimal betydning:
- Miljøvern: månelanding på feil planet
- Økologi: Hva er dét?
- Miljøsvinet fiskeoppdrett (slik at Norge kan sende forurenset fisk til hele kloden - snart genmodifisert...)
- Oljeberedskap - den ikke-eksisterende, du vet..
- NAV - krisefiaskoen i giga-klassen. I den grad NAV yter service til de som har krav på dette, så foregår det på individuelt nivå etter trynefaktor-prinsippet - for altfor mange.
- Hanssen's AP-reform av helsevesenet: Politisk overstyring av faglige avgjørelser (helseministeren skal selv definerer hva som kreves for å være "spesialist", siden departementet vet bedre enn Legeforeningen). Det går med legene i primærhelsetjenesten som med lærerne... Bare for å nevne litt. Stengte fødeavdelinger (slik at kvinner føder i veigrøfta eller i taxi, har ingen betydning) og økt helsekø de siste få årene er tilsvarende ubetydelig. Det samme for kreftpasienter som ikke får anstendig hjelp.
- Eldreomsorgen? Disse skal jo dø likevel så vi putter dem i bøttekottet....
- Oljeleting Lofoten? Barentshavet? Who cares? Lofoten blir tatt stilling til etter valget - det er tryggest slik...
Datalagring og overvåkning av landets borgere. Borgerrettigheter? : Pytt-pytt, slikt forstår vi ikke noe av og uansett bestemmer vi oss først etter valget (det er tryggest slik, som sagt)
- Aker Solutions? Næringsministeren?
- "Inkluderende" arbeidsliv? (og NAV!) Uføre ut i arbeidslivet?
- Veinettert? Tog? Transport? Finansiering (i N-Norge) med bompenger....
- Bakkenettet, digital TV, mediatilsynet, konsesjoner, dommen fra Strasbourg som ga Pensjonistpartiet rett til å sende politisk TV-reklame hadde sikkert Frikanalen i tankene - siden få eller ingen ser på den, om de overhode har tilgang til den...). Giske (staten det er meg)
- Kunnskapsløftet(!)
- Hyppig utskifting av ministre:
Likestillingsministeren måtte byttes 2 ganger, innen der kom en som kunne artikulere at Jens Stoltenberg oppfant likestilling... (for all del, ingen ministre som har bein i nesa og egne meninger, men som gir 'strokes' til rette person(er)...).
Miljøvernministeren ble kastet fordi hun brydde seg (tilsynelatende) om miljøvern. For sikkerhets skyld ble departementet nedlagt, for å gjenoppstå som et kombidepartement for reiseglade med bistandsbudsjett.
Undervisning og Forskning: et sorgens kapittel. Hva skal vi med forskning, vi har jo råolje.
- Lefling med ytringsfriheten
- Forbud av religionskritikk
- Konstant politikrangel
- Det skal være ulønnsomt å jobbe: hele nasjonen over på velferd.
- Økende lønnsgap mann/kvinne
- Begrense forbruket? NO WAY! Forbruker har økt mere enn noensinne - fordi det er "økonomisk lønnsomt" på statsbudsjettet.
- Et mere transparent og strømlinjeformet byråkrati? Tvert imot
- Mindre korrupsjon? Overhode ikke.
- Mere produktivitet? Neida - byråkratiet har bare økt til nye høyder
...
bare for å nevne ørlite, som sagt...
- Og ikke å forglemme at Jan Egeland ble funnet for "lett" for å være minister i Jens's lekegrind. Om en kan tro avisene, da. Mannen som går utenpå både Støre og J Stoltenberg (sistnevnte går han nok mange ganger utenpå, og deri ligger problemet, antar jeg)

Dette innlegget har vært redigert av Nettine: 05.08.09 - 08:22

[Grete F.]

Siden du først nevner at det er skrale greier, la meg nevne noen ørsmå enkeltsaker av minimal betydning:
- Miljøvern: månelanding på feil planet
- Økologi: Hva er dét?
- Miljøsvinet fiskeoppdrett (slik at Norge kan sende forurenset fisk til hele kloden - snart genmodifisert...)
- Oljeberedskap - den ikke-eksisterende, du vet..
- NAV - krisefiaskoen i giga-klassen. I den grad NAV yter service til de som har krav på dette, så foregår det på individuelt nivå etter trynefaktor-prinsippet - for altfor mange.
- Hanssen's AP-reform av helsevesenet: Politisk overstyring av faglige avgjørelser (helseministeren skal selv definerer hva som kreves for å være "spesialist", siden departementet vet bedre enn Legeforeningen). Det går med legene i primærhelsetjenesten som med lærerne... Bare for å nevne litt. Stengte fødeavdelinger (slik at kvinner føder i veigrøfta eller i taxi, har ingen betydning) og økt helsekø de siste få årene er tilsvarende ubetydelig. Det samme for kreftpasienter som ikke får anstendig hjelp.
- Eldreomsorgen? Disse skal jo dø likevel så vi putter dem i bøttekottet....
- Oljeleting Lofoten? Barentshavet? Who cares? Lofoten blir tatt stilling til etter valget - det er tryggest slik...
Datalagring og overvåkning av landets borgere. Borgerrettigheter? : Pytt-pytt, slikt forstår vi ikke noe av og uansett bestemmer vi oss først etter valget (det er tryggest slik, som sagt)
- Aker Solutions? Næringsministeren?
- "Inkluderende" arbeidsliv? (og NAV!) Uføre ut i arbeidslivet?
- Veinettert? Tog? Transport? Finansiering (i N-Norge) med bompenger....
- Bakkenettet, digital TV, mediatilsynet, konsesjoner, dommen fra Strasbourg som ga Pensjonistpartiet rett til å sende politisk TV-reklame hadde sikkert Frikanalen i tankene - siden få eller ingen ser på den, om de overhode har tilgang til den...). Giske (staten det er meg)
- Kunnskapsløftet(!)
- Hyppig utskifting av ministre:
Likestillingsministeren måtte byttes 2 ganger, innen der kom en som kunne artikulere at Jens Stoltenberg oppfant likestilling... (for all del, ingen ministre som har bein i nesa og egne meninger, men som gir 'strokes' til rette person(er)...).
Miljøvernministeren ble kastet fordi hun brydde seg (tilsynelatende) om miljøvern. For sikkerhets skyld ble departementet nedlagt, for å gjenoppstå som et kombidepartement for reiseglade med bistandsbudsjett.
Undervisning og Forskning: et sorgens kapittel. Hva skal vi med forskning, vi har jo råolje.
- Lefling med ytringsfriheten
- Forbud av religionskritikk
- Konstant politikrangel
- Det skal være ulønnsomt å jobbe: hele nasjonen over på velferd.
- Økende lønnsgap mann/kvinne
- Begrense forbruket? NO WAY! Forbruker har økt mere enn noensinne - fordi det er "økonomisk lønnsomt" på statsbudsjettet.
- Et mere transparent og strømlinjeformet byråkrati? Tvert imot
- Mindre korrupsjon? Overhode ikke.
- Mere produktivitet? Neida - byråkratiet har bare økt til nye høyder
...
bare for å nevne ørlite, som sagt...
- Og ikke å forglemme at Jan Egeland ble funnet for "lett" for å være minister i Jens's lekegrind. Om en kan tro avisene, da. Mannen som går utenpå både Støre og J Stoltenberg (sistnevnte går han nok mange ganger utenpå, og deri ligger problemet, antar jeg)

*leter i atlaset etter et land å emigrere til*

[Nettine]

*leter i atlaset etter et land å emigrere til*

Hva med en øy med navnet "Norway", som ligger i "The World" (beliggenhet ca. 25∘13'50.38"N 55∘09'52.73"E)
http://en.wikipedia.org/wiki/The_World_(archipelago)

[Grete F.]

Hva med en øy med navnet "Norway", som ligger i "The World" (beliggenhet ca. 25∘13'50.38"N 55∘09'52.73"E)
http://en.wikipedia.org/wiki/The_World_(archipelago)

Er det politikere der, eller kan man bruke vett og forstand uhindret??

[Nettine]

Er det politikere der, eller kan man bruke vett og forstand uhindret??

Jeg har kun vær i Dubai og der råder politikerne - mens disse øyene trodde jeg var rimelig "fritt for politikere" (kun børsspekulanter)

[Grete F.]

Skal tro om det er mulig å inngår sponsoravtale med Norsk Tipping, når man er utøver mer på det intellektuelle planet enn på det fysiske? Det så litt smått eksklusivt ut...

[B-man]

For lenge siden opplevde jeg Jens Stoltenberg, det var nok for meg til at jeg aldri stemte Arbeiderpartiet igjen fremtil han forsvinner ut av partiets styre.

Vi jobbet med ett Norsk gigantprosjekt for oljeindustrien og hva vi snekret sammen ville gi kollosale statsinntekter for lang tid inn i fremtiden.

Vel nok om det, flasken skulle knuses og navnet gis og han kom med opptog for deltagelse fra den gangens styrende parti. Store greier. Og over 5000 arbeidere var der, men vent litt disse skitne lusene burde jo ikke komme kloss til Jensemann... Nei ett stort gjerde kom opp slik at han hadde nok avstand fra disse lusene. Flasken ble knust og alle arbeiderene ventet en liten tale eller en anerkjennelse for jobben gjort. Neida de ble tvunget til og se Jensemann drikke vin og ha det moro hvor det var helt forbudt og du ville bli sparket om du hadde alkohol der, etter vinen og latteren mellom Jens og co derover gikk han med gjengen. Ikke ett fobanna ord kunne han si til over 5000 arbeidere, manne fra Arbeiderenes parti var for god til det.

ALT er bedre enn APs dynastistyre... Bli kvitt dynastiet og de oppvokste karrierepolitikere i AP og en vil sitte igjen med ett parti som er verdt stemmene igjen, ett part som vil vinne hjertene til det Norske folk igjen. Fremtil da glem det, de ser ikke folket som stemmer, de ser bare seg selv.